Szia Erika! Tegnapi kerdesem kapcsan (targy: K 30-as osztalekos), mivel egy arva hozzaszolo sem volt, megprobaltam egydul utanajarni. Az osztalek eloleg a targyevi M30-ban majd a delikvens 53-ban csak tajekoztato adat lesz. 2004-es K30-ban sem szerepelt, csak a 0403-ban, mint oszt.eloleg forr.adoja. Kov. evben a tenyadat lesz a tenylegesen bevallando osszeg ugy az M30-on, mint a K30-on es az 53-ban is. A kulonbseggel a tulaj kifizeteskor a cegnek szamol el es vagy befizet meg, vagy kap meg le'-t, ill vagy levonsz tole szja-t, vagy fizetsz neki szja tulvonas miatt. A kulonbseget Te rendezed a hivatallal. Estemben mar rendeztem a 0502-ben II.n.evben. Olvasd el a tegnapi ilyen targyu levelet (bemasolom), hogy megertsd a mostani valaszomat.
Sipos Eniko """""""K 30-as osztalekossal van gondom! Tulaj 2004-ben vett fel 2.500 eFt osztalekeloleget, 20%-os f.ado megfizeteve 2004-ben. Aztan "veletlenul"elszamoltak magukat es kevesebb lett a tenyleges osztalek, amit 2005-ben ki kellett fizetni, raadasul 2kulcsos: 1.532.200 adoja: 306.440 (20%-os) es 797.800 adoja: 279.230 (35%-os) a dolgozoval a kifizeteskor elszamoltam: +2.330.000 levont ado: 585.670 -2.500.000 levont ado: -500.000 -------------------------------------- - 170.000 levont ado: +85670 Vagyis a dolgozo visszafizetett: 255.670 Ft-ot. Eselyem sincs ezt igy belecsomagolni az M30-ba, sem a K30-ba. De megneztem a 0553-at is, ott sincs lehetoseg ezt rendezni. Olyan M30-ast dob ki nekem a progi, mintha megeccer kapott volna osztalekot, pedig a nyaron a szamfejtesnel, meg hozott olyan solt, hogy kifizetett 2004-es oszt.eloleg levonas, akkor be tudtam irni a 2.500 eFt-ot. most meg tojik ram. Megprobaltam manualisan a M30-at, K30-at, de az abev is tojik ram."""""""""" _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
