Szerintem a maganszemelynel olyan mintha eladna annyiert, amekorra tokeemelest jelent az ingatlan. Tehat ennyi a maganszemely bevetele, ezutan az ingatlanertekesitesre vonatkozo szabalyok szerint adozik. Illeteket a ceg fizet a forgalmi ertek alapjan. Ha esetleg AFA is van a tortenetben, akkor az is forgalmi ertek alapjan szamitando. Apport AFA-jat bevallja, mint fizetendo AFA-t, es a levonhato AFA kozott annyit helyez levonasba, amennyit a szabalyok szerint lehet (figyelni kell ra, nem kell-e aranyositani).
Attila Sziasztok! Tudja valaki, hogy amennyiben egy ceg ugy hajt vegre tokeemelest, hogy bevisz egy ingatlant apportkent, ugy a maganszemelynek keletkezik valamilyen adó vagy illetek fizetesi kotelezettsege? Gondolom az ingatlant at kell iratni a ceg nevere, de a maganszemelynek tulajdonkeppen nem keletkezik jovedeleme, tehat szerintem sem az adonak, sem az illeteknek nincs alapja. Ez egyebkent tul egyszeruen hangzik, mivel igy barki megtehetne, hogy beviszi az ingatlanat apportkent a cegebe es ugy adja el es akkor nem 25% szja-t, hanem 16% TA-t fizet utana. Zsuzsa _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 1.1388 (20060130) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
