Sziasztok!
Séva,
meg tudnad mondani melyik apeh allasfoglalasra gondoltal az alabi
hozzaszolasban?
Egyeni vallalkozo most akar 2 lizingelt tehergepkocsit ertekesiteni.
Hitelatvallalassal oldottak volna, meg.
Javasoltam neki, hogy elobb fizesse ki, tisztazza a lizing alol.
Ez megtortent, tehat mar ové az eszkoz.
Most ha eladja, akkor a netto erteket ecs-kent el lehet szamolni, es ez volt
a lenyeg.
Csak azt nem tudom, hogy a forgalmiban is at kell-e iratni a nevere?
(ez kb. 400 e Ft pluszkoltseg, amit megsporolna, ha enelkül eladhatna).
Szerintem at kell iratni, de nem akarom felrevezetni.
Andrea
szerintem csak addig lehet ecs-zni, amig a hasznalataban van. a kivezetes
osszegevel en megnovelnem az adoalapot, mert egyeni vallalkozomnak volt
ilyen esete.
szamomra esszeru volt, hogy - mint amikor targyi eszkozt ertekesitek - a
jelenlegi netto erteket is elszamolom ertekcsokkeneskent.(szja tv)
aztan allasfoglalasban kozolte az apeh, hogy nem.
igy az a nagy budos helyzet, hogy kifizetett az ugyfel egy valag lovet
nyilt
vegu lizing toketorlesztesere (amit ugye nem koltsegelhetett el), es ennek
csak egy reszet ervenyesitette koltsegkent mint ertekcsokkenes.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
