koszonom ----- Original Message ----- From: "Lázár György" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> Sent: Monday, February 06, 2006 1:14 PM Subject: RE: EVA
Hat persze, hogy be kell. A tappenz, mint egyeb berjovedelem, es a hozza tarozo adojovairas. Ha EVA-skent vett ki jovedelmet (SZJA kotelest) azt is be kell vallani. Udv: Silabus Bt. (dr. Lazar Gyorgy) > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of E.P anikó > Sent: Monday, February 06, 2006 1:10 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: EVA > > Sziasztok! > > EVA-s egyeni vallalkozo tapenzen volt, ezt a 0553-ason be kell vallani, > illetve vett ki jovedelem kivetet is havi 80.000,-Ft-ot? > A 0543-ast kitoltottem. > Faradt vagyok elegem van... > > Aniko > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 1.1394 (20060205) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _____________ NOD32 1.1394 (20060205) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
