Andras!
Igazad van. Ismet atolvastam a vonatkozo reszt. Az a megfogalmazas zavart
meg, hogy hulladek-kereskedelmet emlit a hivatkozott Adokodex.
V Feri
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Saturday, February 11, 2006 6:30 PM
Subject: Re: hulladek
Hello !
Ez akkor igaz, ha a vasarlo adoalany a hulladekfelvasarlast
tovabbertekesitesi cellal vegzi.
Ezt kifejtened bovebben? Mi koze az eladonak ahhoz, hogy aki megveszi
mit fog vele csinalni (ha a vevo egyaltalan tudja amikor veszi.)
Andras
Afa tv. 40.§ (12) bek., es 10. szamu mell.(forditott adozas ala eso
hulladekok), + magyarazat az adokodexben: a hulladekot
adoalanykent ertekesito az altala kibocsatott szamlaban afat nem
tuntethet fel, es szamlajaban szovegesen utalnia kell arra a tenyre,
hogy az ado fizetesere a termeket beszerzo adoalany a kotelezett.
(Mint minden olyan ugyletnel, ahol a forditott adozas szabalyait kell
alkalmazni.)
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS
1.1 <>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
