OK. En a fizetesre gondoltam. Azt szerintem havonta kell.
Vasi
----- Original Message -----
From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Sent: Wednesday, February 15, 2006 8:05 AM
Subject: Re: Kulturalis jarulek bevallasa es megfizetese
Vass Gábor írta:
Szia!
"de vallani nem kell havonta ugye?!"
Mint ahogy eredeti levelemben irtam, a kitoltesi utmutato
szerint kell.
Tudom, hogy a kitoltesi utmutato se jogszabaly, csakhat...
igaz sokat nem foglalkoztam meg a havi bevallassal, de nem
ugyanaz a
nyomtatvany van a havi ill. a neves bevalloknak?
ha valaki havi bevallo akkor annak havi bevallas-befizetes
van -
kulturalisbol is, (es egyeb adonembol, kiveve a
szakkepzesit) ; gondolom
ha negyedeves, akkor meg olyan
csak a nyomtatvany azonos :-)
en a kerdesemben arra gondoltam, hogy a neves
bevallonak,ugye nem kell
havi bontasban bevallaniuk ?! :-)
(mert az mar....hogy is mondjam,....)
szoval csak koltoi kerdes volt
Zsuzsa
Vasi
----- Original Message ----- From: "Tako Zsuzsa"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Sent: Wednesday, February 15, 2006 7:36 AM
Subject: Re: Kulturalis jarulek bevallasa es megfizetese
Szia Vasi!
Nekem ebbol:
http://www.apeh.hu/cgi-bin/lap.php?id=informacio/adonaptar_2006
ugy tunik, mintha havonta kellene fizetni.
Nem akarok kotekedni, persze.
nem is gondoltam erre,
csak arra, hogy a tv-valtozott-e?
nezted?
(mert ugye egy adonaptar....)
nekem most nem igazan van erre kapacitasom
de majd megnezem
koszi, hogy szolsz, ha kiolvasok valami jot, szolok
negyedevente nem tudom kiszamolni idore, nem hogy havonta
:-(
de vallani nem kell havonta ugye?!
Zsuzsa
Vasi
----- Original Message ----- From: "Tako Zsuzsa"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Sent: Friday, February 10, 2006 2:50 PM
Subject: Re: Kulturalis jarulek bevallasa es megfizetese
Vass Gábor írta:
Sziasztok!
Ha valaki jartas ebben az adonemben homalyositson fel
legyen szives.
A 1993. evi XXIII. Trv (kulturalis jarulekokrol szolo)
6. §-a negyedeves befizetesi es bevallasi
kotelezettseget ir elo egyertelmuen, de a 0601-es
bevallas 04. sorahoz fuzott kitoltesi utmutatas
targyhonapot illetve targynegyedevet koveto ho 20-rol
beszel.
Most akkor egy havi bevallo mit csinaljon, valljon
havonta, vagy negyedvente, vagy keressen egy hoembert?
Szia!
nem lattam, hogy valaki valaszolt volna
eddig, s szerintem nem valtozott (kulonben engem is
erint)
a kulturalis jarulek a kovetkezokeppen mukodik (mukodott)
aki eves bevallo, az a 03-ban neves bontasba bevallja
(2005-os meg jelen
ido) befizetnie mar apr-jul-okt-(jan 20-an ?) kellett
elszamolas a 0516-on febr.,15-ig.
aki neves bevallo, az nevente bevallotta, a marc, jun,
szept-dec-i
honapban
befizette ld. fenn
elszalas a 0516-on ld fenn
aki havi bevallo,
az havonta bevallotta marc-jun-szept es dec-honapra,
befizette ld. fenn(nevente)
elszamolta 0516-on ld fenn
iden meg majd kiderul, de vsz.a negyev vegen kell betenni
a bevallasokba
(havi, neves)
engem csak az zavar, hogy:
bizonyos okok miatt meg most sem biztosan vegleges nehany
cegemnel a
kulturalis jar. alapja, (s lehet, majd csak a merleggel
fog vegleges lenni)
de egyreszt az afam is mar modosult, pedig mar be van
vallva, es a
febr.15-i elszamolasom is ketes.....a 0503-vagy 0502-rol
meg ne is beszeljek
(de 0516-ost nem is lehet reviziozni :-( )
miert kell ilyen koran ezt az adonemet "elszamolni"?
remelem segiettem
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akt
a
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akt
a
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
