A "sima" ev volt a kerdes eredetileg, tehat erre gondoltam. Akkor egyetertunk.
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Meritorius Sent: Thursday, February 16, 2006 9:43 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: EV fizetes/bevallas 2006 >> "Sima" ev heti 36 ó.m.h. m.v. mellett: > >> - ha nincs jarulekalapja, a minimalber 4%-at >> mindenkeppen megfizeti EBJ-kent negyedevet koveto ho 12-ig > Erre probaltam reagalni szereny meglatasom szerint. Ugy gondolom, hogy 36 > orat meghalado munkaviszony mellett, ha nincs jarulekalap, akkor nem kell > a > 4 %-ot a minimalber utan megfizetni. Nem akartam en ebbe semmilyen > tarsasagot belekeverni, bar azt is lehetne, de itt ez volt a kerdes. Nem tudom mar az eredetet, de ev-bol van tobbfele.:-( 36 ora mellett, "iskolas", evas fofogl, evas 36 ora mellett, nyugdijas ev, no, van-e meg? Ja tobbes pl, amikor tarsasag munkat vegzo tagja is. Ki-ki valogathat kedvere, mikor mit is kell fizettetnie.:-) Igazad van akkor, ha Te a 36 ora melletti ev-re gondoltal.: Meritorius _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
