Azt kepzeljetek el, hogy unios beszerzest is folytato havi bevallom
negyedeves osszesito bevallasa kapcsan rajottem, hogy a 11 havi afaba az
unios besz. sorba kicsit rossz szamot irtam.
Mivel a jan 31-ivel elegge be voltam havazva, csak febr. 1-en kuldtem el a
11.havi afa onreviziojat, persze ez egy olyan tetel, ami + es -ba allitano,
nem keletkezik pluszkotelezettseg.
Szoltam is ugyfelemnek, hogy ez van, de mar korrigaltam.
A napokban kapott egy papírt, hogy nem stimmel.....
Felhivtam a holgyet, mondtam hogy ez javitva, de o nem latja.
Mondom itt a sikeres kuldes, idobelyeg, minden fittyfene kinyomtatva,
lefaxoljam?
-Nem mert ő akkor sem latja a bevallast, hivjam fel a helpeseket.
Felhívtam oket, mondom az adoszamot, a datumot, egybol mondjak a bevallas
szamat. Ott van, igen latjak. Mondom irtora orulok, ennél csak akkor orulnek
jobban, ha a bevallasfeldolgozok is latnak.
Valasz: hivjam fel oket, es mondjam meg, hogy varjanak nyugodtan, mert nincs
me'g meg a "betoltom"....
Ugyfelem meg arra gondol, hogy megiscsak jobb volt az a jo kis papiralapu
bevallas, ami ha egyszer bement, akkor bement.
De mi lesz itt a havi "mindenkimindent " idejen........?!!!
Hat most
----- Original Message -----
From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "aktakukac" <[email protected]>
Sent: Sunday, February 19, 2006 12:51 PM
Subject: ugyfelkapu
t. kartacsak,
nem tiszta nekem ez az ugyfelkapu dolog:-(((
az ugyfelkapu az az "kozponti elektronikus szolgaltato rendszer" alneven?
konkretan: van itt egy ujonnan alakult ceg,
aszontja az art 17§:
"(5) A 31. § (2) bekezdese szerinti bevallas, illetoleg
adatszolgaltatas benyujtasara kotelezett _adozo_ az adoszam megszerzeset
kovetoen 8 napon belul koteles az okmanyirodanal regisztraltatni magat a
Kozponti Elektronikus Szolgaltato Rendszer hasznalatanak biztositasa
erdekeben, es errol a regisztraciot koveto 8 napon belul bejelentest
tesz az allami adohatosaghoz. Ha az adozo allando meghatalmazassal vagy
megbizassal rendelkezo kepviseloje utjan elektronikus uton teljesiti
adobevallasi es adatszolgaltatasi kotelezettseget, az allando
meghatalmazott vagy megbizott a megbizast koveto 8 napon belul koteles
az adohatosaghoz bejelenteni a kepviselt adozo nevet, elnevezeset es
adoazonosito szamat."
namost, az adozo, az a ceg.
a cegnek van egy maganszemely ugyvezetoje, aki a ceget kepviseli.
eddig ezt az egesz ugyfelkapus izet ugy ertelmeztem, hogy az ugyvezeto,
vagy az allando meghatalmazott regisztralja magat az okmanyirodaban,
aztan bejelenti a draga adohatosagnak, hogy az o regisztralt mivoltaban
fogja bekuldeni a bevallasokat.
de az art azt irja, a fenti elso mondatban, hogy uj ceg alapitas eseten
nem a kepviselo (ugyvezeto, meghatalmazott) regisztralja magat, hanem a
ceg (az "adozo").
mar megint lemaradtam valamirol?:-(((
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
