Hello!


Koszonom a sok segitseget. Ehhez kapcsolodoan van meg egy problemam, es kivancsi lennek a velemenyetekre. A ceget 2005ben vettem at. Visszamenolegesen adofolyoszamlat kellett egyezetetnem 2003-ig. Kiderult, hogy tobb honapban a 466,467 erteke nem egyezik meg az idoszak afabevallasban szereplo ertekekkel, van hogy tobb millios elteresek vannak. Elkertem a volt konyvelo szamat, felhivtam, es az kozolte, hogy volt, hogy novemberben kapott meg aprilisi szamlat, bar o latta mar majusban hogy hianyzik az a szamla, de hiaba kerte, nem kapott masolatot sem, igy o azt csak novemberbe konyvelte le visszamenoleg bele az aprilisba (2003ban jarunk). Aztan az afaonreviziot nem adta be, a konyvelesben pedig beletette a szamlat koltsegestul, afastul.

Vagyis tobb millio afa nincs jovairva az ugyfel adofolyoszamlajan.

Megoldasok?

20030101-20040430 kozotti fenti ugyhoz hasonlo szamlak eseteben visszamenoleg onrevíziozni kell, mert nem volt "kesett szamla" fogalom?

20040501-20051130 kozotti fenti ugyhoz hasonlo szamlak eseteben nem kell onreviznom hasznalhatom a 36.§.(5)-t a megoldasra. Koltseget 2005-ben, afa 2005-ben 36fkvra, majd most 200602. havi afanal ki a 36fkvbol, es be a 466ba?


Koszonom!


udv,
Binko Margit










_______________________________________________
akta mailing list> [email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an