Kedves Seva!
ha evidens lenne a dolog, nem kerult volna fel az apeh honlapjara.
Hat ez tenyleg nem evidens ...
Szamomra egyaltalan nem az, hogy miert inak teljesen
mast a honlapon, mint amit lirnak az Ado- es Ellenorzesi Ertesitoben.
A dolog pikanteriaja, hogy ahhoz kepest, hogy 2005 januarban
mit irkaltak a honlapon, a 8007/2005-os tajekoztatoban most is
a kovetkezo szoveg van :
"Abban az esetben, ha a munkaltato nem tarsadalombiztositasi
kifizetohely, de a tarsadalombiztositasi szerv a tarsadalombiztositasi
ellatas kifizetesekor, a kifizetest koveto 15 napon belul a munkaltatot
tajekoztatja a kifizetett ellatasrol es a levont adoelolegrol, e
kifizeteseket is sajat kifizeteskent kell kezelni."
(Tajekoztato 110. oldal masodik bekezdes utolso mondata.)
ez az en olvasatomban azt jelenti, hogy bar a tb ev kozben kesett az
igazolasokkal, de ennek ellenere adatot kell szolgaltatni rola akkor, ha
jan. 15 elotti az igazolas.
Hat ha a honlapon olvasottakat fogadod el, akkor igen.
(Bar azt mar szinte meg se lehet talalni ... :-(
Ha meg az hivatalos iranymutatast olvasgatod, akkor
meg pont az ellenkezoje igaz ...
Persze mindennek meg van az oka. A TB-t jogszabaly
kotelezi arra, hogy a kifizetest koveto 15 napon belul
adatot kozoljon a munkaltato fele.
Persze ennek a legtobb esetben nem tesz eleget.
Az APEH meg szeretne, ha a munkaltato ugy tenne,
mintha a TB betartotta volna a jogszabalyt ... :-)
Ezert aztan probalnak mindenfelet magyarazni.
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
