Helo! Aruljatok el nekem hogy az idezett szovegresz az Art melyik paragrafusa? Koszi Marika
TZ> Ray Dorottya írta: >> "A tevekenyseguket 2006. evben megkezdo és az Art. 31.§ (2) bekezdese >> szerinti bevallas, illetoleg adatszolgaltatas benyujtasara kotelezett >> adozora csak akkor vonatkoznak az 1) vagy 2) pontban emlitettek, ha a >> tevekenyseg megkezdese 2006. majus 1-je elott tortenik." >> >> Tehat csak a kifizetonek kotelezo az s.o.s regisztracio, hiszen >> a 31.§ ezt irja. Nemdebarugye? Tehat aki iden nem kivan >> alkalmazottat foglalkoztatni, annak nem kell. A 8 napon beluli buli >> az adoujsagban szerepelt, de nem irt torvenyi hivatkozast. >> Rado TZ> Kedves Rado! TZ> nalad a tevekenyseg kezdete azt jelenti, hogy kifizetove valt? TZ> mert nalam nem TZ> s sajna annak a cegnek is kell kuldozgetni a 0-s bevallasokat majd TZ> elektronikusan aki igaz mar evek ota mukodik de nem kifizeto....es TZ> havi-negyedeves bevallo raadasul (!) TZ> tehat en ugy olvasom a fenti sorokat, hogy ha tevekenyseget majus TZ> 1-elott megkezdi (azaz adoszamot kapott) akkor neki regisztralnia kell TZ> Zsuzsa
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
