Kerem a velemenyeteket:
egy cegnek volt egy eves afabevallasa, mely alapjan iden negyedeves bevallo
lenne.
Hiba miatt nem lett feldolgozva, de kozben kiderult, hogy
mar ev kozben at kellett volna ternie, igazabol havi bevallo lett volna a
masodik felevben.
Most itt allok egy javitas elott, amit tudom, hogy meg kell onreviziozni.
Ha most arra javitom, amit be kellett volna vallani, akkor mar regen havi
bevallonak kellett volna lennie.
Ha azt javitom, ami a bevallas akart lenni - feldolgozhatora, akkor meg kell
onreviziozni majd.
Most csinalhatok egy onreviziot ? amiben bevalljak, hogy mekkora a
fizetendo, es akkor ettol a honaptol havi bevallo, mert az onrevizio akkor
fejti ki hatasat, amikori az esedekessege?
Az apehot meg bizonyara erdekli hogy ez a fizetendo tenylegesen mikortol
allt elo?
Szoval a kerdesem: ugy kellene megonrevizioznom, hogy
05.01.01.-06.30. es utana havi bevallas potlasa ???
Vagy mi a fenet csinaljak? (ez orokseg, nem en allitottam elo)
Teljesen el vagyok zsibbadva a dologba, s raadasul
muszaj hetfon elinteznem, mert kedden elutazom...
Elore is koszonom a segitseget. Szelesne Agnes
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
