Feri vmi olyasmit irt, hogy afat kell fizetni utana. miert kellene, es mi alapjan?
mas. ha 640 e ft-ert eladta, akkor annyi a bevetele. a koltseg (beszerzesi ar) ervenyesitesekor lehet olyan kitetel, hogy ha ertekcsokkenest elszamolt, akkor itt mar nem veheti figyelembe mint beszerzesi ar. ennek utana nezek. ha ez igy van, akkor a (640 e - elkoltsegelheto resz) 25%-at fizeti be adokent. szia, Séva ----- Original Message ----- From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, March 23, 2006 9:14 AM Subject: Re: egyeni vallakozo szgk ertekesites > > Szia Eva. > > > > Ezert amikor ertekesiti, arra az ingo ertekesitesere vonatkozo szabalyokat > > kell alkalmazni, szamlat nem ad, afat nem fizet. > > Akkor nagyon jo neki. 640 e Ft ert eladta, azaz 25% a jov alapja, nincs > bevallasi kotelezettseg sem.:-(( > Bezzeg, ha evas, akkor meg 15%-ot is fizet? Mi a kulonbseg a ket ember > kozott vajon? > Szuper szabalyok ezek, olyan konnyen meg lehet erteni es gyakorolni.:-(( > Koszi Meritorius > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.1/292 - Release Date: 2006.03.24. > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
