Szvsz helyesen jartak el, hiszen a penzmozgas elevult. Annak nincsen
koze az adobevallasanak beadasahoz. Nem tulfizetest es tartozast
torolnek a folyoszamlarol, hanem a penzmozgasok teteleit.
Szerintem....
Ritter Andras írta:
Kedves Mindenki!
(volt) EV ugyfel 2001.04.12-en megszunt.
kivonatan tulfizetes szerepel.
beadtunk egy atvezetesi kerelmet,hogy utaljak ki a penzt.
a folyoszamlajarol 2006.01.01-es datummal "elevultnek" tekinettek a
2000.12.31-i allapotu tulfizeteseket,es csak a 2001-ben befizetett
osszeget hagytak meg mindt tulfizetes.
helyesen cselekedtek?
hiszen 2001.04.12-en "zarta" a vallalkozasad,adott be mindenfele
bevallast, es a megszuno bevallas felkonyvelesekor keletkezett a
tulfizetes a folyoszamlan.
erzesem szerint, 2006-ban meg az ove a penz,es nem evult el.vagy megsem?
Erdemes velul levlezni,vagy ezt most igy helyesen csináltak?
Koszonom
Ritter Andras
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
