szerintem ez azt jelenti, hogy a ket evben osszesen nem cserelodott ki a szavazati jog 50%-at birtoklok kore. a szavazati jogrol pedig annyit, hogy az alaptoke tulajdonlasa es a szavazati jog elvalhat egymastol. van egy olyan cegem, ahol 50-50% a tulajdoni reszarany, de vita eseten xy tag szava dont. tehat a szavazati arany nem 50-50%, az egyike tobb. de hogy szazalekos aranyban ezt hogy fejezhetnem ki?..:)
Séva ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[email protected]> Sent: Tuesday, March 28, 2006 10:31 PM Subject: EVAs ceg tualjdonosvaltozasa > Sziasztok! > > Az EVA tv. 2.§ (3) a) pontja szerint nem > valaszthat EVA-t az a ceg, amelyben az > elozo ket evben uj tag nem szerzett 50%-ot > meghalado szavazati jogot. > > De ezt hogy kell erteni ? > Az elozo ket evben osszesen nem lehet > 50%-nal tobb szerzes, vagy kulon-kulon > egyik evben sem lehet 50%-nal tobb? > > Peldaval: ha egyik evben is 40% uj talaj van, > meg a masik evben is 40% uj tulaj van, > akkor minket evre igaz, hogy 50%-nal kevesebb. > > Viszont az elozo ket evben (osszesen) tobb mint > 50% az uj tulajdonszerzes. > > Akkor ebben az esetben valaszthat EVA-t vagy nem? > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.3/295 - Release Date: 2006.03.28. > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
