Szia! Tulajdonkeppen tenyleg nem egyertelmu a leiras (bar ugy is eertelmezhetjuk, hogy nem valasztja - hanem kotelezo neki)
Ettol fuggetlenul nem kell bekuldeni, csak akkor ha valami adatvaltozas van. Nalam ket ugyfel mar kapott errol levelet marcius elejen az APEH-tol, nehany idezet belole: Tajekoztatjuk, hogy 2006 majus 1-tol elektronikus uton kell teljesitenie valamennyi bevallasi, illetoleg adatszolgaltatasi kotelezettseget.... ... Nyilvantartasunk alapjan megallapitottuk hogy negyedeves bevallas benyujtasara kotelezett, es 2006 februar 15-ig mar eleget tett az okmanyirodai es az adohatosaghoz teljesitendo regisztracios kotelezettsegenek. Tajekoztatjuk, hogy amennyiben az elektronikus bevallashoz, az adohatosaghoz On altal mar benyujtott "Regisztracios adatlapon" megadottakat modositani kivanja... akkor ezt az uj adatok feltuntetesevel a 06180 szamu adatlapon teheti meg. Ez egy olyan ugyfel, akit 2005 aprilisban onkentes elektronikuskent regisztraltattunk ugy, hogy allando meghatalmazast adott nekunk, es ezt bekuldtuk a reg lappal egyutt. Udv.: Mariann > > Nem kell. > > Lasd a csatolt file 5. bekezdes (amennyiben...) > > Termeszetesen nem vitatkozni akarok, de az emlitett > bekezdesben az is benne van, hogy : > " TOVABBA ...AZ ART. 31. § (2) BEKEZDESE SZERINTI > BEVALLAS TELJESITESET NEM VALASZTJA ..." > (...bocs, ok irtak nagybetuvel...) > > Ha igaz ugyan, hogy nem valasztom, de azert > nem, mert kotelezo ... > Szoval nekem nem egyertelmu :-(( > > Udv: > Feri -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.0.385 / Virus Database: 268.3.3/296 - Release Date: 2006.03.29. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
