Igazad van,  azt hiszem, en is ezt
fogom tenni.
Benyujtottam tagnak, vallalkozo jarulekrol
0 -s  adatszolgaltatast,  most mindenfele
kerelmet irogatok, hogy semmisitsek meg
( helyezzek irattarba,  .. ilyesmi ) !?
Varga Jozsef


----- Original Message ----- 
From: "Pagott" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, March 31, 2006 12:29 PM
Subject: Re: 19-es bevallas


> "> .. de ha egy idoszakban volt,
> > akkor az ev tovabbi reszeben
> > 0 -san is be kell nyujtani."
>
> Es ha nem "volt", hanem csak lesz pl.szakkepzesi
> majd a II. negyedevben, akkor most menjen
>  negyedevkor a 0-as vagy ne? Reszemrol arra hajlok,
> hogy beadok 0-asat, aztan azt csinalnak vele, amit akarnak.
> Tiszta kabare ez az ide nyomtatvany kavar...:(
>
> udv
> Pag
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Wesperto Kft." <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
> Sent: Friday, March 31, 2006 11:21 AM
> Subject: Re: 19-es bevallas
>
>
> > Sziasztok !
> > A  Bekes megyei APEH
> > tajekoztatoja szerint:
> > .. akkor kell benyujtani
> > az eves bevalloknak,
> > ha van az adott bevallason
> > szereplo adonemben kotelezettseg.
> > .. de ha egy idoszakban volt,
> > akkor az ev tovabbi reszeben
> > 0 -san is be kell nyujtani.
> > Szerintem zavaros egy kicsit,
> > kiprobaltam,  I. negyedevrol,
> > nullasan  elfogadja !?
> > Varga Jozsef
> >
> >
> >
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "Pagott" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
> > Sent: Friday, March 31, 2006 11:07 AM
> > Subject: Re: 19-es bevallas
> >
> >
> >> Szia!
> >>
> >> hmm... elolvastam a kitoltesi utmutatojat, es sajnos
> >> en is igy ertelmezem:(
> >>
> >> http://www.apeh.hu/cgi-bin/lap.php?id=prog/pr2006
> >>
> >> udv
> >> Pag
> >>
> >>
> >> ----- Original Message ----- 
> >> From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]>
> >> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
> >> Sent: Friday, March 31, 2006 10:42 AM
> >> Subject: 19-es bevallas
> >>
> >>
> >> > Sziasztok!
> >> >
> >> > egyenlore nem tiszta nekem a 19-es bevallas beadasara vonatkozo
> >> > eloiras
> >> >
> >> > eddig azt gondoltam, hogy az adja be, aki amugy eves bevallo...aztan
> >> > van
> >> > nehany adonembol (kulturalis, rehab stb.) befizetesi es bevallasi
> >> > kotelezettsege
> >> >
> >> > a tegnapi nap utan viszont, ugy tunik, mindenkinek be kell adni,
0-san
> >> > is, negyedevet koveto 20-ig, aki eves bevallo
> >> >
> >> > van valakinek frissebb informacioja errol?
> >> >
> >> > Udv
> >> >
> >> > Zsuzsa
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >>
>
>> -------------------------------------------------------------------------
-
> > ------
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> akta mailing list
> >> [email protected]
> >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> >>
> >>
> >>
> >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> > ----
> >
> >
> > _______________________________________________
> > akta mailing list
> > [email protected]
> > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> >
> >
> >
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
------
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an