Kedves Meritorius!
a 31.§ (2) bekezdes szerint bevallasra, adatszolgaltatasra kotelezett. Az ujonan alakult adozok kozul a tobbseg NEM ilyen.
Ugyan, vegyuk mar sorra, hogy ki lehet alakulaskor ilyen ? :-))
Mar mint milyen? Aki NEM kotelezett ? Mint irtam, a tobbseg... Inkabb irjam, hogy ki kotelezett ? - az az adozo, amelynek (akinek) adoztatasi feladatait a Pest megyei es fovarosi kiemelt adozok igazgatosaga latja el - eltero uzleti evet valaszto adozo Ha mindenkinek kotelezo lenne, akkor az APEH miert irna a valasztasi lehetoseget, az ev kozben kezdodoknel? Pl.: http://www.apeh.hu/cgi-bin/lap.php?id=informacio/art_bevall2006 Majdnem a legvegen a 4.c pont: "Amennyiben a tevekenyseget ev kozben kezdo adozora nem vonatkozik az Art. 31.§ (2) bekezdese szerinti bevallasi kotelezettseg, akkor is valaszthat, hogy 2006. ev kozben papiron, vagy elektronikus uton teljesiti az ot terhelo minden mas bevallasi kotelezettseget." Vagy itt egy masik: http://www.apeh.hu/megyek/bekes/aktualis/akt_bevallas2006.htm Kb. a 2/3-ad reszenel, "2006. januar 1. utan alakult vagy bejegyzett tarsasag" cimszo alatt: "2006. aprilis 30-ig bejegyzett tarsasag valaszthatja az Art 31§ (2) bekezdese szerinti bevallasi kotelezettseget es annak megfeleloen kell a bevallasait benyujtania." Tovabbra sem ertem, hogy miert mondjatok, hogy a 2006.01.01 utan alakulo adozonak kotelezo lenne az elektronikus bevallas :-( ? Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
