Haat, fura, mit ne mondjak. Az ugyvedek igencsak ertenek ahhoz, hogy jol megkutyuljak a bili tartalmat. Raadasul a szerzeskori ertekre is szukseged lenne (+ meg egyeb ktg is felmerulhetett a szerzessel). Mert ugy-e a eladasi ertekbol le kellene vonni, hogy tudd mennyi a jovedelem. Mikor torpent a buli? Az illetekhivatalnak hogy tetszett? Mi alapjan allapitotta meg az illeteket? Ez segithetne. Az, hogy gyamsag alatt van, a jovedelem kideriteseben nem segit.
Sipos Eniko ----- Original Message ----- From: "Vámosi Judit" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, April 03, 2006 9:10 PM Subject: Ingatlan csere > Sziasztok!! > > Szja bevallast csinalok. Lakas erteksites tortent, de csere formajaban. Az > ingatlanok erteke nincs meghatarozva, a szerzodesben csak annyi van, hogy a > vevo adja a lakasat es meg 2.200 ezer Ft-ot. Most akkor hogyan vallom??? Mi > a lakas ara?? csak a 2.200 ezret allitom be a bevallasban es ez utan adozik > a szerencsetlen aki egyebkent gyamsag alatt van, ugyhogy megprobalkozom a > meltanyossagbol valo elengedesre torekedni. > > Koszi > > Judit
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
