Dankó Jánosné írta:
Pont azert kell szerintem beadni az evasnak is, mert lehetne rejta
kotelezettsege, es a nullasat is be kell adni.
persze, de egyetertek en, (es az evasoknak szakkepzesit eddig sem a
03-asban kellett vallani)
Osszefoglalva: en mindenkinek bekuldom. Egyeninek/cegnek, evasnak/nem
evasnak, nullasan vagy adattal, boldognak/boldogtalannak...
Csak a negyedev vege elott bejegyzett elotarsasagnak nem. Az "A KIVETEL".
(?)
Bar ez sem biztos. Lehet, hogy ennek is kuldok egy nullasat. Me'r ne?
ezt a 19-es bevallast teljesen feleslegesnek erzeem....kihangsulyozzak,
hogy csak az eloleg bevallasara szolgal.....
ugyanis ha havi vagy neves bevallo vagy, akkor vallasz a "sajat"
bevallasaidban is ugyanerrol az adonemrol?????
es meg legtobbhoz lesz egy "elszamolas" pl. 0616-os a kulturalishoz,
kivancsi vagyok ki fogja a 0603-ba beletuszkolni a szakkepzesit (mert
nem kellene, csak a kulonbozetet) majd jovore, megszokasbol...
miert erzem ugy, hogy egyre tobb a beadando bevallas, egyre tobb a
"papir" es hogy valami a hatterben keszulodik?
es ezzel a napi bizonytalansagban tartassal fedik el? s majd egyszer
csak kibukik es radobbenunk hogy piti dolgokkal foglalkoztunk draga
idonkben es a nagy "baj" pedig a hatterben addig is kinotte magat?
udv
Zs.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
