Teljesen igazad van, mindenki adozzon rendesen.
De amit irtam jarhato.
Tegyuk fel 2006 ev kozben nincs eleg evara valo penze a vallalkozasnak,
befizet annyit amennyit tud.
20070531 beadja a 2006os befizetett evaknak megfelelo eves evabevallasat.
20070616an meg beadja a 2006os eves eva bevallas onreviziojat, amiben mar a
helyes osszeg fog szerepelni, nyilvan nem negyedeves bontasban.
Mi tortenik a folyoszamlan:
A 2006 evei eva bevallas negyedre vallott osszegeit visszakonyveli az apeh
20060412, 20060712, 20061012, 20070531 datumra.
Az onrevizioban szereplo kotelezettseget pedig az onrevizio esedekessegi
napjara konyveli le 20070616ra.
Igy megha nem is fizetett eleg evat a ceg 20061220an nem lesz alulfizetett
az eva folyoszamla, plusz miutan onrevizioz 20060616an adohianyt sem tud
feltarni az apeh egy utolagos ellenorzesen.
Riziko: 20060601-20060616 kozott van mig a rossz eva bevallas el, az onrev
be nem adasaig.
Csak eljatszottam a gondolattal, nyugalom.
udv,
Orsika
----- Original Message -----
From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 4:27 PM
Subject: Re: raersz 2006os evat fizetni 20070531en?
Orsika,
Akkor bevallasz annyit 20070531en adott 2006os negyedevre amennyit be is
fizetett a vallalkozas, es nem lesz hiany.
jol latom?
Olvasd csak, a hamis adatokkal beadott bevallasert mi jar annak a
bunosnek, aki ....?
Inkabb hataridoben fizetnek, fizettetnek.
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
