Kedves Gabor!
Jol ertelmezem, hogy:
- ezt igy kell csinalni
igen
- igy kell konyvelni
A bonusz elszamolast lekonyveled a befogadonal T4541-K964, a kiallítonal
T864-K311. Vagy kezeled számlakent, es a bonusz elszamolaskor azt
kompenzalod a vevoi/szallitoi szamlaval attol fuggoen hogy kiallito/befogado
vagy.
A bonusz eredmenyre gyakorolt hatasanak napja szokott meg kerdes lenni:
akkor szamolom el az eredmenyszamlakra amilyen datummal azt kiallitottak,
vagy azzal a datummal mikor azt be is szamitottak? Ebben en is bizonytalan
vagyok.
- nem kell rola szamlat kiallitani
Penzugyi ertesito van rola, amiben levezetik a bonusz osszeg szamitasat, es
hivatkoznak a szerzodesre. A szerzodest kerd be, mert ha az rossza ugrik az
afamentesseg.
- es nem kell afa-val bajlodni?
Nem. ha jo a szerzodes, es tenyleg utolagosan adott, elore megallapitott
feltetelekkel adott engedmenyrol, bonuszrol van szo. szerzodes.
udv,
Binko Margit
----- Original Message -----
From: "Vass Gábor" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[email protected]>
Sent: Thursday, April 06, 2006 8:05 AM
Subject: Utolag adott engedmeny
Kedves Aktarsak!
Egy nagykereskedo az arra erdemes vevoinek negyedevente szeretne
valamilyen jellegu visszateritest adni hivatalosan.
Ezt szerintem a 16/2001 szamviteli kerdesben resztezettek szerint teheti
meg (II/3). Szerzodesben rogzitik, hogy milyen feltetelek teljesulese
eseten lesz ra jogosult a vevo. Aztan szallito (nagykereskedo) idoszak
vegen levelben ertesiti vevot arrol, hogy mennyi engedmeny jar neki, azt
elutalja, es penzugyi teljesiteskor konyveljuk: eladonal 864 vevonel 964.
Jol ertelmezem, hogy:
- ezt igy kell csinalni
- igy kell konyvelni
- nem kell rola szamlat kiallitani
- es nem kell afa-val bajlodni?
Az ebben jaratosak megtisztelo segitseget elore is koszonom.
Vasi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
