Kedves Feri! El kell hatarolni a lekotott bankbetet kamatat. A torvenybol kiemeltem az elozo levelben(84§(3)) azt a reszt, amely egyertelmuen kimondja, hogy a targyevre jaro lekotott bankbetet kamatat ki kell mutatni az eredmenykimutatas Befektetett penzugyi eszkozok kamatai, arfolyamnyeresege soran. Tehat fuggetlen annak esedekessegetol. Tehat elhatarolaskor ez a kovetel szamla.
Meritorius kivonatolt a valos erteken torteno ertekelesrol is. Azt mondjak, hogy talan egyetlen ceg valasztotta ezt a lehetoseget Mo-on. Oka: egy reszuk a penzugyi muveletek bevetelt is erinti (szemben az ertekhelyesbitessel), es a tarsasagi adotorveny ezt nem korrigalja. Ezt csak erdekessegkent. Udv: Csorba Jozsef -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kiss Ferenc Sent: Wednesday, April 05, 2006 9:37 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Lekotott betet kamata Kedves Csorba József! >> A tartosan lekotott (banki) betet >> kamatat el kell-e hatarolni, ha meg >> a merlegkeszitesig sem kapjuk >> meg a kamatot ? > 84§(3) Befektetett penzugyi eszkozok kamatai, > arfolyamnyeresege kozott kell kimutatni: Hat lehet, hogy nagyon gyenge a fantaziam, de nem ertem, hogy ennek mi koze az elhatarolashoz ... :-(( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 1.1466 (20060331) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
