Igazatok van,. mar rajottem,megneztem koszonom :-)))))
Judit
----- Original Message -----
From: "Dankó Jánosné" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Friday, April 07, 2006 9:38 AM
Subject: RE: ket kerdes
Szia Csilla!
Oszinten szolva azt nem is figyeltem, hogy Rt. Rt-t nem konyvelunk eppen,
ugyhogy ehhez nem tudok hozzaszolni, bar eleg furcsa, hogy a vallakozasi
formaval ilyen modon osszefuggjon az, hogy milyen nyomtatvanyon kell
bevallani. Azt hamarabb el tudom kepzelni, hogy egy Rt-nel esetleg nem is
lehet tagi jogviszonyban szemelyesen kozremukodni, ezert a vallalkozoi
jarulek mint olyan, esetleg ott elo sem fordulhat.
De ez csak tipp volt.
Udv.: Mariann
Szia, kedves MAriann,
bocs, de azt hiszem, hogy helyesen tudja a kollegina, mert rt eseteben
tavaly sem lehetett a 0501-be beirni a vallalkozoi jarulekot.
Azt nem tudom, hogy hova kellett volna egyebkent irni....
Es nem is derul ki a kitoltesibol sem..
fura egy eset..)))
Csilla
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.0.385 / Virus Database: 268.3.5/302 - Release Date: 2006.04.05.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
