Kedves Judit!
Igy igaz. Az eredeti leveledben azonban nem tuntetted fel, hogy EVA-s
cegrol van szo, amit ujabban a listan ki szoktuk hangsulyozni, ezert az
altalanos szabalyozasnak megfelelot irtam. Tanulsag azert van a szamomra: a
valaszadas elott jovoben a tarsasagrol, vallalkozasi formarol tobb infot
kell szereznem.
Szep hetet Mindenkinek!
Bobe
On 2006.04.07. 20:53:43, levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
([email protected]) wrote:
Az evas bt tagjanak kifizetett dij utan viszon nem kell.
Udv: Judith
BobeFreemail <[EMAIL PROTECTED]> írta:
> Szia Judit!
>
> Szerintem pedig kell fizetni a kovetkezok alapjan:
>
> A 2003. evi LXXXVI. sz. a szakkepzesi hozzajarulasrol es a kepzes
> fejlesztesenek tamogatasarol szolo tv. szerint
> 3. § (1) A szakkepzesi hozzajarulas alapja
> a) a szamvitelrol szolo 2000. evi C. torveny (a tovabbiakban:
szamvitelrol
> szolo torveny) 79. §-anak (2) bekezdese altal meghatarozott
berkoltseg,
>
> A Szamviteli tv szerint
>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
