Nem ertem a kerdest. De ha az a kerdes, hogy miket kell fizetni neki akkor:
A min.ber a jarulek alapja, ha ki is fizeted neki, akkor van Szja eloleg.
A vallakozo negyedeves nyeresege utan, ha van egyeltalan, fizetni kell
adoaloleget.
Vagyis ket kulon dologrol van szo Szja tekinteteben.
----- Original Message -----
From: "Börzseiné Takács Eszter" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, April 11, 2006 11:04 AM
Subject: kérdés
Kedves Mindenki!
Olyan kerdesem lenne, hogy 2006-tól a foallasu egyeni vallalkozó
negyedevre esedekes adoelolegenek meghatarozasakor tenyleg nem eleg ha
csak a minimalberrel szamolok, hanem hozza kell szamítani a negyedevben
megszerzett beveteleket is? Majd a költsegek levonasa utan kell
meghatarozni a fizetendo adoeloleget?
koszonom a segítseget.
Eszter
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
