Kedves Csilla! Bar elolvastam az osszes OFFFF-t, de nem jon be, hogy mire gondolsz. Kifejtened?
Errol a 12-i dologrol csak az jut esezmbe, hogy nem csak minket lehetetlenit, de a normalis gazdalkodast is. Ha belegondoltok, egy 50, vagy 250 fos termelo, szolgaltato tarsasagnal a legnormalisabb a teljesitmeny elszamolas lenne. Ez persze munka ( és ido) igenyes. A szamviteli elveknek (teljesíitmeny) megfeleloen a bert az egesz hora kene elszamolni, nem pl. 25-tol 25-ig. Ho vegen meg kene allapitani a teljesitmenyt, ez ugy a legegyszerubb, ha a teljesitmenyeket keszre konyveljuk, es a figyelembe veendo koltsegeket is. Ez utan dolgozoi egyedi tejesitmenyeket kell megallapitani, majd a berelszamolast megcsinalni. Utana a bevallast, szinten szemelyenként meg kell csinalni es megkuldeni APEH reszere. Na most, ha a ceg akkora konyvelo, berszamfejto kapacitast tart, hogy ez 12-re megoldhato legyen, akkor ezek a dolgozok mit csinalnak a honap hatralevo reszeben. Persze ez a felfogas lehetetleniti a foallasu, egesz honapban igy mukodo konyvelo irodak letet, azaz minket. A megoldas koltsegigenye elviselhetetlen. Masik megoldas, hogy havi fix bereket fizet a tarsasag, elore programozza a havi jelenteseket. Ekkor valtozast csak a ki-, belepok, és a beteg, vagy passziv allomany okozhat. Ez onrevizioval is rendezheto (ha nem sikerult 12-ig) A megoldas olcso, de a dolgozo letszam kihasznalasanak hatekonysaga megkerdojelezheto. Persze lenne egy 3. megoldas, hogy ne 12-ig, hanem mondjuk kov. Ho vegeig kelljen benyujtani. (Esetleg a kicsiknek ritkabban, az egeszen kicsiknek - ahol a nagysagrend elenyeszo- pedig evente egyszer. Ilyen mar volt!) Jut eszembe, neztetek, hogy APEH mennyi ido utan kell tovabbkuldje a gepen benyujtott adatokat az OEP-nek? Nem? Na, hat csak nezzetek meg. Tanulsagos, mar csak az erdekvedelem szempontjabol is. Jut eszembe, ha szamunkra ilyen szigoru hataridok vannak eloirva, akkor az APEH reszere miert nincs hatarido eloirva (persze ez a bevallasi hataridot honapokkal kellene megelozze) a nyomtatvany webre rakasar, amit, ha elmulaszt, jogszabaly erejenel fogva mentesiti a kesedelem alol az adozokat. Ezt melyik, pl. a korabbiakban citalt "erdekvedelmi" szervezet lobbizta a parlamentben? Elnezest a tul hosszu irasomert. Udv: Silabus Bt. (dr. Lazar Gyorgy) > > nem kel megszervezni, letezik mar.. > mar irtam, mi az) > > Csilla > > > Ha lenne valaki, mondjuk a fiuk kozul aki megszervezne ezt > kollektiv osszefogast ( biztosan van olyan akinek van > kello ismeretsege....) > Elsok kozott lennek aki tamogatnam, hogy a szakmankat > megvedjuk, es normalis hataridoket szabva hagynanak > ember modjara dolgozni, es nem folyamatosan ejszakazni, unnep es > vasarnapot felaldozni se kelljen. > Jovo ilyenkor szerintem kozel kerulunk a vegkimeruleshez stb... > ki a fenenek van annyi ideje hogy 12-ig mindenkit topra feldolgozzon? > Es ne is hibazzon.... > Mindenkinek 1-en , 2-an haptakban kellene allnia a konyvelo ajtaja > elott, az elozo havi konyvelesi anyaggal ,100%-os > osszekeszitettseggel, nem hianyozhat belole semmi mert akkor mar > csuszik minden. Telefont, csengot ezutan kikapcsolni.... Ki a fene > tud ugy hibatlanul dolgozni hogy : ,, jaj csak ezt az egyet csinald > mar meg ( persze a legyszivest elfelejti hozzafuzni) mi az neked.... > Gondolom mindenkinek ismeros. > > Ezt az osszefogast komolyan meg kellene fontolnunk, addig amig nem > keso, mert csak azt veszi eszre az ember, hogy elszall felette az > ido, mar unokak vannak... es talan meg is ismerjuk oket (legalabb is > bizom benne hogy mire lesznek unokaim nem leszek annyira szenilis a > konyvelestol), es nem idegen ember gyerekenek nezzuk... > Altatot szedsz hogy tudjal aludni, mert ha nem tudsz aludni olyan > faradt leszel egy het utan, hogy leesel a szekrol. > Szoval nekem is nagyon televan a hocipom. > > Van valaki aki esetleg megfelelo helyen , forumon szolni tudna az > erdekunkben??? > Gondolom tamogatottsagot elvezne az aktasok reszerol... > > Udv.: Marika > > > > > > VJ> Igen. egyetertek azzal amit irtal, ez az ugyfeleink > felelossegvallalasat > nem > VJ> fogja javitani, sot.... > VJ> En is szivtam mar eleget, es en is azokban csalodtam a legtobbet, > akikert > VJ> mindig mindent megtettem. Mar nincs kivetelezett ugyfel. > VJ> Mi ha meghalunk is dolgoznunk kell. Nem mehetunk szabira. En tettem > VJ> javaslatot az adokamaranal, hogy kerjek a munka tv.konyvet > megvaltoztatni. > VJ> Konyveloknek nem jar szabadsag..........Folyamatos keszenleti > helyzetben > VJ> kell lenniuk, ez a bunti amiert ilyen melot vallalnak. > VJ> A legnagyobb baj, hogy a mi erdekeinket igazan senki sem kepviseli. > Tolunk > VJ> mindenki elvar. > VJ> Az elektronikus bevallas beruhazast igenyel.Ki fizeti meg?? Nem tudjuk > VJ> ugyfelre haritani.Oket nem erdekeli. > VJ> Tele van a hocipom. Nem panasz ez, csak teljesen igazsagtalannak > erzem. > VJ> Neked legalabb delben odaert, nekem volt olyan, hogy este 8-kor > telefonalt, > VJ> del helyett, hogy mar csak fel ora:..... > VJ> A mi csaladunk nem szamit, az hogy most is dolgozom, ahelyett, hogy a > VJ> gyerekimmel lennek...Kit erdekel???? > > VJ> Judit > VJ> ----- Original Message ----- > VJ> From: "Buru Maria" <[EMAIL PROTECTED]> > VJ> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" > <[email protected]> > VJ> Sent: Monday, April 17, 2006 10:27 AM > VJ> Subject: Re[6]: 0529 - OFFFFFFF > > > VJ> Szia! > > VJ> Ezt a luxust hogy betegek legyunk ,,nem engedhetjuk,, meg > VJ> magunknak , meg fel labbal a sirban is be kell adni azt > VJ> a nyavajas bevallast, ha masnem nullasan. > > VJ> Apropo kinek az idejet veszi el a nullas bevallasok beadasa > VJ> az ugyfel trehanysaga miatt? A sajat gyerekeimtol, csaladomtol? > VJ> Szerintetek megfizeti ezt barmelyik ugyfel is ? Tok termeszetes > VJ> hogy megcsinalod. Ja, hogy o neki raer, hat plane raer ha tudataban > VJ> lesz annak, hogy most mar mint meghatalmazott ugyis nekem jon a > VJ> birsag. > VJ> Pld ket hete egyik ugyfel szolt, hogy masnaptol alkalmazottja lesz. > VJ> Ez ugy reggel 8 ora tajekan volt, mondtuk neki, hogy delig vagyunk, > VJ> mert utanna el kell mennunk, jo lenne ha igyekezne, hogy megtudjuk > VJ> csinalni a flopys jelentest a mep-nek. > VJ> 11 óra 50 perckor meg is jelent, azzal a megjegyzessel hogy meg nincs > VJ> del. > VJ> No komment........... ilyeneknek legyek meghatalmazott? > > VJ> Es ez ezzel a meghatalmazasosdival meg rosszabb lesz. Annyira azert > VJ> egyik sem lesz buta, hogy ne ismerje fel hogy Te viszed el a balhet > VJ> helyette. > > VJ> Most jol felbosszantottam magam, inkabb dolgozom, legalabb haladok. > > VJ> Udv.: Marika > > OC>> ha mar a betesegnel tartunk... > > > OC>> mi van, ha tartosan beteg vagyok, nem tudok dolgozni es nem tudom > beadni > VJ> a > OC>> bevalalsokat? vagy egyszeruen nem pl kulfoldre kellett mennem.. ki > OC>> helyetetsit ilyenkor? > OC>> jomgam nem adnam oda a kodomat senkinek sem szivesen, mert azzal > vissza > VJ> is > OC>> lehet elni...... > > > OC>> Koltoi kerdes akart lenni, de hatha van valakinek ötlete... > > > OC>> Csilla > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------- > ------ > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
