Lázár György írta:
Szia Agi!
A TBj torveny (1997. évi LXXX. Trv) 28. par 3 bek 36 oras munkaviszonyrol
ir, nincs ott, hogy belfodi, vagy hogy mas kell TB jarulekot megfizesse..
Igy szerintem a kulfoldi munkaviszony eseten is csak a tenyleges jovedelem
utan van jarulek.
Azt viszont elkepzelni nem tudom, hogy az EHO hogyan mukodik ilyen esetben.
Udv: Silabus Bt. (dr. Lazar Gyorgy)
Sziasztok!
Szerintetek, ha egy bt beltag Skociába megy, es ott lesz bejelentett
munkaviszonya, akkor a bt-ben kell utana valamit fizetni, ha egyebkent nem
vesz fel jovedelmet?
en arra a kovetkeztetesre jutottam, hasonlo ugy kapcsan, hogy
- az euban csak egy helyen lehet valaki biztositott
az az egy pedig mindig a munkaviszonyban tortenik
tehat ha a beltag munkaviszonyt letesit kulfoldon, akkor ott biztositott
es itthon nem kell jarulekot fizetni (ha nincs jovedelme vagy nem a
kotelezo min.ber utan)
de ehhez kell hoznia kintrol a E101-et (remelem jol irom, szoval nem az
eus taj-kartyat, hanem az igazolast a biztositasrol)
arra az idore, amit kint toltott
Zs.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
