On Fri, 21 Apr 2006 10:59:58 +0200, Tako Zsuzsa wrote: >> Mindenkinek van legalabb egy "rendes" cime, nem? Arrol kell kuldeni es >> kesz. >ez aztan tenyleg jo megoldas :-)
Miert, mi a gond vele? >de nem is sarkitanam ennyire a freemailes szolgaltatora, vannak meg >hasonlok a piacon Majd kikopnak elobb-utobb. Ott kell hagyni oket. >> Akkor az 1 ostoba szerver. Ki kell dobni. >gondolod? Nem, tudom. >en pont forditva Na es miert? >a jo szerver igyekszik biztositani a biztonsagot, azert tartjuk, A mail-szerver? :-O Ne rohogtess... Azt azer' tartjuk, hogy leveleket kuldozgessen, nem? Ha nem kuldi el, amit kellene, akkor vagy a program [EMAIL PROTECTED], vagy az, aki beallitotta. A ve'delem az egy masik tema. Az is kell, de normalisan. Ha gyanus a tartalom (nem a csatolas LE'TE!!!), akkor esetleg szoljon/kuldje vissza, de mi az, hogy "a csatolas miatt pedig lehet, nehany szerver spamnek vagy virusnak nezi" ???? Ilyen nincs es kesz. >nem nekem kell segitseg Biztos? ;-)) >ha tegnap ott lettel volna valamelyik apehban, ahol annak ellenere, hogy >gyakorlatilag par honap mulva mar mindenki elektronikusan kellene hogy >mindent beadjon (es 20-an, vagy 12-en gyakorlatilag egy lelek sem >kellene,hogy a varost jarja nyitvatarto apeh-ugyfelszolgalatok miatt) >voltunk kb. 200-an Ha't pont ezert morgok... Mi lesz ebbol akkor??? Eroltetik az idiotanal idiotabb megoldasokat, mikor toredeke (!!!) eroforrassal (na meg penzbol... a mienkbol, ugye :-/ ) meg lehetne oldani sokkal jobban az egeszet... Huzzon fol az apech pl. egy sajat (!!!) webmail-szervert, aztan van ugyis ez a regisztracios marhasag, azzal -vagy a kamarai tagsaghoz- adjon egy olcso elofizetest vmelyik hitelesitoceghez, es MINDEN el van intezve!!! >azert koszi a segitseg felajanlasat, de asszem nalunk megoldott a dolog Csodalkozom is ;-))) Nemes Szabolcs _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
