Teljesen egyetertek.En sem hiszek az ilyen olyan egyesuletekben, mert gyengének tartom oket. Kellene nekunk is egy eros erdekkepviselet ez a gondolat regota foglalkoztat engem.
Csinaljuk meg!!!!!
Teljesen rendben van amit irsz:-))))))
En tegnap mar kuldtem nehany ponto, csak senki sem figyelt ra, mert bevallottunk:

A birsagokkal kapcsolataban nem tudom mire jo a kicsikat tonkretenni???

Rendben van ,hogy a tv-ket be kell tartani de szerintem nem mindegy hogy egy szerencsetlen kisvallakozast buntetnek, vagy egy nagy multit, akianka a 200-500 ezer egy csepp a tengerben, a kicsi meg belehal. Volt a radioban, hogy a kicsik jelentos adot fizetnek, meg a nagy multik jelentos kedvezmenyeket elveznek:-(((((
1. Az apeh is feleloseggel vegezze a munkajat.
2. Vallaja az allasfoglalasit egy birosagi perben is.
Az altaluk es a Pm altal kiadott allasfoglalasok nem alljak meg helyuket a birosagon. 3. Az igazgatosagok lehetoleg ugyanazon modon magyarazzak a tv-ket. ( lasd a mostani cirkuszt, hogy minden igazgatosag mast mondott) A hibas bevallasokert ( nev eliras, adoszam eliras stb) ne 200 ezer, hanem egy ugyviteli koltség legyen a fizetendo. Ezek nem direkt elkovetett hibak, elofordulnak s 200 ezer sem fogja megoldani, de miutan tobblet munka van vele, hat azt fizetessek meg velunk rendben. 4. A bevallasok legalabb 2 honappal korabban alljanak a rendelkezseunkre, hogy legyen idonk megtanulni, felkeszulni, ertelemezni.( ugye 0583-as??? Pl.) 5. Legyen egy olyan ugyfelszolgalat, vagy team, akik egy-egy kerdesre felelosseguk teljes tudatabn, lehetoleg ugyanazt mondva tamogatja a munkankat.
Ma sehova sem lehet fordulni, s ha hibazol, hat fizetened kell.
Tortenet:
Afa visszaigenyles 200 ezer. Revizor levizsgalta elengedte, minden rendben volt.

2 negyedev mulva, ugyanezen ceg, ugyanezen tevekenyseggel, szinten visszaigenyelt 6 milliot. Masik revizor vizsgalatot inditott, helytelen az afa bevallas ( mernoki tev.kulfoldre, hatalyon kivuli, a szerzodes nemetul volt)
birsag, vizsgalat.
Amikor azt mondtuk hogy johiszemuen jartunk el, mert ha egy korabbi revizio rendben talalta, akkor nem gondoltuk, hogy nem jo, ezert nem fizetnenk 1.200 ezret. Valasz: Hogy a korabbi kollega mit itelt meg az nem erdekli oket, most ezt gondoljak, tehat birsag, es ha sokat ugralunk a korabbi idoszakokat is vegigellenorzik.
Nos ennyi.
Hat akkor cslekedjunk. En benne vagyok:-)))
Lehet megsem fogok krumplit arulni????
Judit
----- Original Message ----- From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Saturday, April 22, 2006 8:00 AM
Subject: Re: Felhasznaloi visszajelzes (ugyfelkapu)




A mulasztasi birsaggal kapcslatban ezt irja a tajekoztato:

"Az uj bevallas, adatszolgaltatas benyujtasara kotelezettek, illetoleg kepviseloik a kezdeti idoszakban a torveny erejenel fogva mentesulnek az adatszolgaltatasban szereplo maganszemelyek szama altal meghatarozott mulasztasi birsag kiszabasa alol. Minthogy az uj bevallasi, illetoleg adatszolgaltatasi kotelezettseg eloirasa, illetoleg elektronikus uton torteno teljesitese jelentos valtozast jelent az adozok altal eddig megszokott renden, a torveny ezen uj mulasztasi birsag alkalmazasat a havi bevallas, adatszolgaltatas teljesitesere 2006. majus 12-etol kotelezettek, valamint az azt valasztok eseteben 2006. oktober 1-jeig, mas adozo eseteben pedig 2007. julius 1-jeig nem teszi lehetove. "

Tehat csak annyi a moratorium lenyege, hogy van birsag csak nem szorozzak meg 20061001-ig a mulasztassal erintett szemelyek szamaval. Amugy az en olvasatomban a 500 eFt akkor jar, ha valaki nem csatlakozik 20060430-ig a e-bevallas rendszerehez, minden mas esetben a 200 eFt mulasztasi birsag el.


Mas, de ide tartozik:

Senki nem ved minket, de ennek oka az, hogy ezt a funkciot ellato szerevezet evek alatt kellett volna felepiteni, s nem kapkodva most. Gondoljunk csak a suzu..-ra mi van most ott, alig engedtek a szakszervezetet megalapitani, tehat ma Magyarorszagon gyenge labakon all
az erdekszervezetek ugye.
A "nagyoknak, es tuzkozelben levoknek" kellene osszefogni. Meg kellene csinalni a szamviteli szolgaltatok kamarajat, ez tobb szempontbol jo lenne. Miert csa a konyvvizsgaloknak lehet kamarajuk? Ha meglenne egy nagy tagsaggal, jo es ismert, medias kapcsolatokkal rendelkezo vezetoseggel a kamara, ossze lehetne fogni az adotanacsadokkal, a konyvvizsgalokkal, es nyomast lehetne gyakorolni a PMre. Azt is tulzasnak erzem, hogy a APEH ekkora autonomiat elvez a PM alatt, konyorgom az csak egy vegrehajto szerv. Tehat ossze kell fogni, nem magunkban puffogni, mert ki ved meg minket mas, ha nem a magunk erejebol letrejott szervezet. En nem hiszem a josagos allambacsiban, az ilyen olyan szervezetben, en abban hiszek, hogy nyomatekot csak komoly szervezettel lehet tenni, es ez jelenleg nincs meg. A szamvitelesek jogorvoslati lehetosegei korlatozottak, nincs egy szervezet akire tamaszkodhatnak, tanacsot kerhetnek..

Nyilvan egy ilyen szervezet, egy kamara nem mukodik ingyen. Legyen tagdij (amelyben legyen valamennyi alapszolgaltatas), de akar legyen lehetoseg magasabb tagdijjal plusz szolgaltatasokat megfizetni ezen kamaran belul, gondolok itt biztositasra. (tomeges igenyt tamasztva a biztositasra a biztositok jelentos enedmenyt adnanak, es nyernenek a tagok).

Szoval mindenkivel egyetertek aki orjong, duhos. En is most csereltem asztalt, mert szetcsaptam az elmult hetek alatt:)), de ezzel nem megyunk semmire, cselekedni kell.

Cselekedjunk! Irjuk ide a gondolatokat, mit tegyunk ahhoz hogy elindulhassunk a fent leirt iranyba, persze csak akkor ha egyetertetek velem.


udv,
Binko Margit




----- Original Message ----- From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, April 21, 2006 6:15 PM
Subject: Re: Felhasznaloi visszajelzes (ugyfelkapu)


az...
es birsagolasi moratorium is van, de ezt nem hangoztatja a n agy teso)


Csilla
----- Original Message ----- From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, April 21, 2006 6:00 PM
Subject: Re: Felhasznaloi visszajelzes (ugyfelkapu)


Sziasztok,

Es ki hogy fog eljarni ebben az ugyben?

Most itt gondolok azokra, akik mar csak
ma tudtak feladni ugyfelkapun a bevallasaikat

Meggyozodesem, hogy akik ma beadtak, feladtak, egy hajuk szala sem gorbul.:-) Szerencsere komolyan vesszuk a dolgunkat, de mar beismertek, hogy ez itt a tanulas ideje egy felevig. :-)
Meritorius

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta





_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an