A szamviteli levelek 126os szama, 2006.03.30an az alabbit irta a berlettel kapcsolatosan: "abban az esetben, ha a munkaltato nem teritteti meg a munkavallaloval a berlet arat, a munkaltato a berlet afajanak levonasara nem jogosult. Az ellenertek nelkul nyujtott szogl. foszabaly szerint nem alapoz levonasi jogot....a videki dolgozo reszere adott berletre juto afa tekinteteben kizarolag akkor nyilhat meg a levonasi joga, ha a berlet arat a munkavallaloval reszben v. egeszben megteriteti. Az adolevonasi jog gyarkolasanak feltetele az is, hogy a kozlekedesi vallalat a bereltrol a tarsasag nevere allitson ki szamlat, a tarsasag pedig a dolgozo teritesenek osszeget annak afatartalmaval egyutt tovabbterhelje a munkavallalo fele. Ez eseten a kft a szamlazott teritesi dijra vonatkozo afat fizetendo adokent koteles figyelembe venni." Erika
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, April 21, 2006 6:56 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: BKV bérlet Való igaz igy van. Egyertelmu a tiltas az afa tv.-ben. Azonban van kivetel is: ha nyilvantartast vezettek es hitelt erdemloen bizonyitani tudjatok, hogy pl. a munkavallao x idonkent leadja a berletet, kvazi magancelra nem hasznalja. kicsit mintha utnyilvantartasrol lenne szo. Azt mindenki dontse el, hogy ekkora macerát meger? szerintem sem. > az afa torveny egyertlemuen tiltja, hogy a magancelu hasznalatra is > alkalmas dolgok afjat levonjuk... > > az pedig nem hiheto a szamomra sem, hogy kizarolag munkaba jar valaki a > BKV > berlettel.... > > Csilla > ----- Original Message ----- > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Friday, April 21, 2006 12:49 PM > Subject: Re: BKV bérlet > > >> Kedves Matyoka! >> >>> ... 2003. januar 1-tol csak a munkavallalora atharitott >>> osszeg afa-jat kell megfizetni, mivel a felek kozotti ellenerteket >>> kotelezo >>> jelleggel kormanyrendelet irja elo. >> >> Azert erre vigyazz! Itt a munkaba jarasrol van szo. >> Arrol ami a rendelet szerint munkabajaras. >> >> A BKV berlet juttatasa nem kotelezo, igy a fenti >> (egyebkent igaz) allitas erre nem ertelmezheto. >> >> No szoval nem kellene levonni azt az afat. :-( >> >> Udv: >> Feri >> >> >> _______________________________________________ >> akta mailing list >> [email protected] >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.4/320 - Release Date: 2006.04.20. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.4/320 - Release Date: 2006.04.20. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
