Koszonom az okitast, foleg Zsuzsanak,a legjobban az tetszik, hogy teljesen eltertunk a targytol es mar az afanal tartunk holott errol szo sem volt az eredeti kerdesben. Ugylatszik eddig nekem voltam homalyos gondolataim de koszi hogy felvilagositottatok. Problemam az mostmar tenyleg nincs, mert ezekszerint mindenki belemagyaraz mindent mindenbe. A tarsasagi adoban az adokotelezettseg nem az adoszam kiadasanak napjatol kezdodik ellen- tetben az afaval es egyebekkel, hanem a tarsasagi szerzodes ellenjegyzesenek napjatol ami viszont nem feltetlen egyezik meg a tarsasag alapitasanak idejevel es nem is jelenti azt hogy attol kezdve vegez tevekenyseget mert azt tenyleg az adoszam kezhezveteletol lehetseges. Talan ha valaki figyelne...
Andrea Vámosi Judit <[EMAIL PROTECTED]> írta: > A tarsasagi adonal valoban a tevekenyseg megkezdesenek a napja, ami nem > mindig egyezik meg a tars.szerz.alairasanak napjaval, mert nekem volt olyan > cegem, akinel kesobb indult a tevekenyseg. > De Afat csak akkor helyezhetsz levonasba, ha van mar tanusitvany, addig > lehet ktg-kent elszamolni, de nem vonhatod le!!!!!!!!! > Szerintem. > Egyebkent lehet megdobbeni, mert itt is kulonboznek az apehnal szerzett > tapasztalataim, es ettol nyilvan mar nem is tudod, hogy mi a helyes, es mi > nem. > Nos szerintem az afa idoszaka a tanusitvany napja. > Ugyanis ha nincs adoszamod, nem vonhatsz le afat, es nem is allithatsz ki > szamlat. > Judit > ----- Original Message ----- > From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Sunday, April 23, 2006 6:06 PM > Subject: Re: baromi2 > > > >a tevekenyseg megkezdesenek a napja, jo kozelitessel a tarsasagi szerzodes > >datumahoz.... > > > > tanusitvanynak nincs hozza koze, szerintm... > > > > Csilla > > ----- Original Message ----- > > From: "kepirc" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > > Sent: Sunday, April 23, 2006 5:04 PM > > Subject: Re: baromi2 > > > > > > Sziasztok, megdobbenek amiket irtok, hogy az elotarsasagi bevallas > > kezdete szerintetek is a tanusítvany keltenek napja. Szerintem meg > > NEM! Es akkor alatamasztom a kovetkezokkel, aki NEM TUDJA: > > A tarsasagi ado egy meghatarozott idotartamra vonatkozik az > > adoevhez, melynek a fogalmat az adozas rendjerol szolo torveny 178§ > > 2. pontja szerint tartalmazza: az a naptari ev, melyre az > > adokotelezettseg vonatkozik, tovabba a szamvitelrol szolo torvenyben > > meghatarozott beszamolo adataira epulo es ado jellegu > > kotelezettsegek tekinteteben a szamvitelrol szolo torveny szerinti > > uzleti ev. A Szamviteli tv szerint pedig elotarsasagi idoszak eseten az > > alapitas idopontjatol letrejottenek, cegjegyzekbe valo bejegyzesenek, > > illetve a cegjegyzes iranti kerelem jogeros elutasitasanak napjaig, mint > > merlegfordulonapig terjed az elotarsasagi idoszak. Ezek szerint > > egyikotok sem olvassa sem a torvenyeket, de meg a bevallas kitoltesi > > utmutatoit sem, melyben ez all: > > " A bevallasi idoszak a letesito okirat ellenjegyzesenek, illetve > > kozokiratba foglalasanak napjatol a cegbejegyzes napjaig, illetve a > > cegbirosagi elutasitas jogerore emelkedesenek napjaig jelolendo." > > > > Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > >> kepirc írta: > >> > Sziasztok, > >> > mar nem tudom hogy en lovok ismet bakot vagy az APEH > >> > > >> > ma jott egy level egy elotarsasagi 0529elo bevallas miatt > >> > a ceg 2005. nov 8. napjan alakult, de a tanusitvanya csak 2006. > >> > 01.04en lett beadva ugyvedi mulasztas miatt ami egy kulon > > tortenet > >> > lenne de azt most nem reszletezem, viszont az ellenjegyzett > > tarsasagi > >> > szerzodes is 2005. 11. 08-i keltezesu, sot a cegbirosagi vegzes is > >> > tartalmazza a 2005.11.08-i datumot. Az elotarsasagi 0529elo > > bevallasi > >> > idoszaka akkor nem 2005.11.08-2006. 01.17. (bejegyzesig) vagy > > en > >> > vagyok a hulye??? > >> > Velemenyek?? > >> > Bar a kitoltesi is engem erosit meg, > >> > >> ? ezt meglepoen hallom > >> szerintem az elotarsasag - apeh szempontbol az adoszam > > megszerzesevel es > >> a tanusitvany kiadasaval kezdodik, ellentetben a szvt-vel, ahol is a > >> merleget a tsz.alairasatol keszited > >> > >> nezd meg a cegbirosagi vegzesben, mikor kezdodik az adokoteles > >> tevekenyseg....s ekkortol keri az apeh is a 0629E-et (ha 01.04) > >> > >> Zs. > >> > >> csak mar nem tudom hogy en en > >> > vagyok e > >> > > >> > Andrea > >> > > >> > > > _________________________________________________________ > > ______________________ > >> > Személyi kölcsön interneten keresztül, hitelbírálati díj nélkül, akár > > 72 hónapos futamidőre! > >> > www.klikkbank.hu > >> > > >> > > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > akta mailing list > >> > [email protected] > >> > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> akta mailing list > >> [email protected] > >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > >> > > > > _________________________________________________________ ______________________ > > Személyi kölcsön interneten keresztül, hitelbírálati díj nélkül, akár 72 > > hónapos futamidőre! > > www.klikkbank.hu > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________________________________________ 23-án este héttől választási eredmények és tudósítások percről percre. Weben www.origo.hu és mobilon origo.hu. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
