Szia Dorottya! Ha a telket egy masik ceg veszi meg es nem az, aki az eloleget kifizette, akkor nem az eloleget fizeto ceg szamlazza tovabb az eloleget (milyen alapon tenne ezt meg, amikor a telek nem is az ove!?), hanem az eloleg szamlat kell lestornoznia az eredeti eladonak, 25% AFA-val (mert az adas-vetel meghiusult!), a penzt vissza kell utalnia reszetekre, majd neki kell kiszamlaznia immar 20% AFA-val (miutan az uj vevo az elolegbekerore fizetett.) Tehat Neked ki kell szallnod az ugyletbol, az eloleget nem "kozvetidheted" az uj vevo fele!
Udv.: Sanyi ----- Original Message ----- From: "Ray Dorottya" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, April 24, 2006 11:36 AM Subject: Tavaly 25%, iden? Sziasztok, A kovetkezo problema megoldasaban szeretnem a segitsegeteket kerni: Tavaly egy telekre elolegkent kifizettunk 20.000eFt + 25% afat, azaz 25 misit. Szamlank is van rola. Iden kiderult, hogy a telket egy masik ceg veszi meg es tovabb kell szamlaznunk ezt a 20.000eFt + afat ennek az uj cegnek. No de kerdem en, milyen afakulccsal? A segitseget elore is koszi Rado
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
