Szia Feri En is igy gondolom, de az apeh, amit irt az elbizonytalanitott. Link: http://www.apeh.hu/cgi-bin/lap.php?id=sajto/staj/060425_jar_reg_bevall 2.3 pontban.
Koszi Udv: Misi 2006.04.28. -én Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Kedves Misi! Szerintem errol mar volt szo, hogy a 06180-as lapon az egyeni vallalkozo nem tudja magat jelenteni. Sajat maganak nem torvenyes kepviseloje es nem is meghatalmazottja. Az en velemenyem szerint egyebkent nincs is mit jelenteni, hiszen - mint Te is mondod - mar mukodik az ugyfelkapud, igy mit kellene meg "osszerendelni" ? Udv: Feri A 06180-on milyen jogcimet irok be? Torvenyes kepviselot? A masodik lapon pedig kell nyilatkozni, hogy mit adok be igazolaskent, hogy jogosult vagyok a bevallasok benyujtasara. Ide mit csatolok, ami igazolja a torvenyes kepviseloi statuszom? Szuletesi anyakonyvi kivonat? Most en vagyok en, vagy nem en vagyok en? Mar nem is tudom! :)) A tobbi lehetoseg meghatalmazotti statuszra vonatkozik, az ugye kilove, vagy szerintuk meghatalmazzam sajat magam, hogy beadhassam a bevallasaimat. Meg azt nem ertem, ha a vallalkozoi adoszamomat alapba beraktak az ugyfelkapu ala, akkor meg mit is kell bejelentenem? Mar aznap tudtam volna beadni bevallast, hogy regisztraltam magam az okmanyirodaban. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
