Kedves Lázár György!

Szeretnem felhivni ra a figyelmedet, hogy:
        - mult heten nem vita folyt, hanem a kerdesemre kaptam valszt
Judittol          es Kiss Feritol.
        - Kiss Feri torvenyi hivatkozassal fejtette ki a kulteg utani
fizetesi          kotelezettseg szabalyozasat, valamint, hogy
kozremukodhet-e akar      dijtalanul.

en nem a kultag dijazasarol, es az utana fizetendokrol,

hanem a bt eleteben valo reszvetelrol irtam
a dijazas mar teljesen mas dolog

a bt-ben a tagok reszvetelenek es annak modjarol valo rendelkezese szerintem a tsz (alapito okirat) feladata

s ha ez nem szerepel az altalatok emliett bt-nel, akkor szerencsetek volt a cegbiroval, vagy kb. 5 eve alapitottatok azt a bt-t

udv

Zsuzsa




        Ajanlom Eniko figyelmebe is a mult heti tajekoztatast, hiszen
osztalekkent lehet eleg alacsony az ado es jarulek kotelezettseg.
        EHO fizetesi kotelezettseg minden esetben fenn all.
Udv: Silabus Bt. (dr. Lazar Gyorgy)



Subject: Re: Nappalis foiskolas

Sipos Enikő írta:

Szia Zsu!



de a kerdes: a cegen belul mikent vegezne a fiu tevekenyseget
.....ha alkalmazott --pl. havi 10 oraban, akkor
a ber utan jarulekot kell fizetni ha jovedelmet vesz fel


Emlekeim szerint kultag a srac,

akkor az szamit ami a tsz-ben van: resztvehet, resztvesz es azt milyen
formaban teszi
(az elmult het vitajahoz: cegbiro es ugyved valogatja, hogy bt-ben a tag
reszvetelet beleirja e vagy sem
nalunk meg regen  ( de mar az uj GT alatt) visszadobtak egy bt
szerzodeset, mert nem volt benne, hogy a kultag milyen jogviszonyban
vesz reszt (aztan ezek utan mindig beleirjuk)


 de semmiylen

mas info nem all most rendelkezesemre a tsz-bol.
A szulo a beltag es ugyvezeto.
Fel kell venniuk a srac tevekenyseget a tsz-be.

akkor itt erdemes megtenni a modositast a reszvetelrol es annak modjarol


A lenyeg, hogy szeretnek meguszni a leheto legkevesebb
jarandosag fizetesevel.

akkor en egy megbizasi/vallalkozasi  szerzodest javasolnek,
ha ez nem eri el a min.ber 30%at akkor szja es eho%os van
az szja-val meg majd kezd valamit  (vagy nem)


Adooptimalizalasi szamitasokat kellene vegezni.
Mert ha ev-kent nem vesz ki ev kozben, adozhat
ev vegen, mint allat.

az ugyanaz...hogy reszletekben vagy egeszben :-)

 Ha e'v kozben vesz ki, akkor

a kivett jovedelem utan minden jarulekfajtabol
lesz egy kis fizetnivalo, ha jol ertem.
Akar bt-s reszmunkaidos, akar ev.

bizony

Zs.

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an