Kedves Feri!
Bar zsuzsa mar igen jol megvalszolta:), de ha erdekel
konkretan ez egy Kft. ket taggal, mindekttonek van igen
jol fizeto foallsa, az egyikuk az ugyvezeto kvazi ingyen,
szolgaltatasbol van csak beveteluk (koltseg szinte semmi),
de akkora hogy emiatt az eves fizetendo AFA eleri azt a hatart,
hogy az egyeb adokbol is negyedevesse valjanak. Semmit nem
veszenek ki a Kft-bol semmilyen formaban, mert mindent
visszaforgatnak befektetesekbe, reszedesekbe. Hosszutavon
gondolkodnak, es mert megtehetik. Szal piszok jo nekik:))))
Ez igy kielegito:))))
Udv
Pag
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, May 05, 2006 12:49 PM
Subject: Re: 06081K, 0608
Kedves Pag!
Van egy olyan negyedves bevallom, aki
csak az AFA miatt valik mindig azza'.
Beadtam neki I. negyedevre 0601, 06081-et 0-asan,
mert nincs semmifele kifizetese, jaruleka (nem is igen lesz).
kerdesem:
Terjunk vissza a kerdesre, kicsit konkretabban:
Kirol van szo ?
Ha egyeni vallalkozo, akkor nincs gond, mert
a 0658-01 oldal 05-os sorban be lehet jelolni,
hogy nem kell 0608-as.
(Illetve 04-es sor, hogy nem kell 06081K-s)
Ha pedig nem egyeni vallalkozo, akkor hogyan
lehet az, hogy az eg vilagon senki nem csinal semmit.
(Es raadasul afa miatt negyedeves bevallo ?)
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
