Kedves Feri! Jogos az 1 pont, ebben igazad van! Es akkor szerinte(d)tetek mit csináljon az ember? Ujra adjam be a 06180-ast?
Koszi, Laci -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kiss Ferenc Sent: Sunday, May 07, 2006 11:34 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: e-baj-tarsaim, e-bevallok! Kedves Laci! > Szerintem azert nem teljesen egyertelmu. > A 06180-1 lapon a 9.pont be x-elve. > Az pedig szerintem már benyujtott, valamennyi > bevallasra es adatszolgaltatasra allando > meghatalmazas. (eddig mukodott is...) Hat a nyomtatvany, mex az x-elgetesek eleg szornyuek, ez igaz. Nekem nem is fogadtak el a 9. pont x-eleset abban az esetben amikor a regi "felso" 10000-be tartozo ugyfelem meghatalmazasat mar reg beadtam. Azt monda a holgy, hogy az ebben a rendszerben nincs rogzitve a gepukon, igy masik meghatalmazas kell!!! A regi meghatalmazas datumat nem irhattam be, csak a keltezessel megegyezot :-(((( (A keltezes datuma feletti datumrol beszelek.) Eloszor vitatkozni probaltam, de aztan rajottem, hogy nem erdekel :-((( Viszont a 10.c ponthoz fuzott magyarazat igy szol: "A10. rovatot koveto blokk c) pontjaban az adozo felhatalmazhatja a bejelentot a folyoszamla kivonat elektronikus uton torteno igenylesere [akar az a) blokkot, akar a b) blokkot jelolte meg]." En csak erre mondtam, hogy egyertelmu ... :-) Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
