Kedves Feri! > > Szerintetek a szabadsagmegvaltas milyen > > idoszakra vonatkozoan teremt biztositasi jogviszonyt? > > Mar a kerdes is nagyon rosszul hangzik :-( > A szabadsagmegvaltas egy osszeg, es semilyen > idoszak nem tartozik hozza. Raadasul > 4%-os eb jarulekot sem kell belole vonni, igy > aztan nem csak a biztositasi jogviszonyhoz, de > a kesobbi eu. ellatasokhoz sincs koze.
Nem is az egeszsegbiztositasra gondoltam, hanem a nyugdijra. Azt tudom, hogy 4%-ot nem kell belole vonni, de a 8,5%-ot alapesetben kell. Azert, mert tappenz alatt szunik meg a munkaviszonya, emiatt tole nem kell vonni? Ha dolgozott volna akar csak 2 napot is ebben az evben, akkor kellene. Szamomra ebben nincs logika. > > Adott a dolgozo, december 29-tol tappenzen > > van folyamatosan, probaidos. A probaido alatt > > a munkaltato megszunteti a munkaviszonyat 03.01-en, > > szabadsagmegvaltas viszont jar neki idoaranyosan > > januar februarra, mert nem vett ki egy napot > > sem, mivel tappenzen volt. > > A berprogink ahogy volt, nem vont tole egyeni > > nyugdijjarulekot, mondvan hogy > > kieso ido az egesz, tehat a max jarulekalapja 0. > > Nekem ez eleg furcsa, nem > > hiszem, hogy nem kell belole vonni. > > Orulj neki, hogy ilyen rendes berprogramod van !!! > Ha egyszer a jarulek maximum 0 ft, akkor legfeljebb > nulla forintbol kell ny.jarulekot vonni. Az meg nulla ! :-) > > Szoval tokeletes :-) Tudom, hogy te ehhez sokkal jobban ertesz, hiszek neked, de szamomra azert furcsa. Udv.: Mariann -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.0.392 / Virus Database: 268.5.5/334 - Release Date: 2006.05.08. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
