Sziasztok!
Elnezest kerek, de en meg itt leragadtam: mar miert ne lehetne olyan gazdasagi tarsasag, aki nem tartozik oda? A 31§(2) szerint a munkaltato, a kifizeto, plusz a tetelesen felsoroltak kotelezettek. Mar miert ne lehetne olyan gazdasagi tarsasag, aki se nem munkaltato, se nem kifizeto? Ha majd egyszer kifizeto vagy munkaltato lesz veletlenul (kifizetest teljesit), akkor esetleg 15 napon belul beregisztral a bejelentesi szabalyok szerint. Nagyon rosszul gondolom? Ha igen, miert? Udv: Agi >>> [EMAIL PROTECTED] 05/16/06 8:58 du. >>> > uj ceg: ha az art 31§(2) ala tartozik, akkor valoszinusitem hogy a 180-on > kell bejelenteni Es milyen uj CEG az amelyik nem tartozik az art 31.§.(2) ala. Mert gazdasagi tarsasag az biztosan oda tartozik, nem ? _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
