s mert nem az 581-re teszi?
Csilla
----- Original Message -----
From: "Kontradó" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, May 19, 2006 10:14 AM
Subject: Re: ipaüzési adó
Sziasztok!
Ami a H.ipuz.alapot illeti egy kis pontositast szeretnek tenni, bar tudom,
hogy nem fordul elo surun a kovetkezo eset: a ceg sajat rezsis beruhazast
valosit meg, amelyhez a beszerzett anyagokat anyagkoltegre (T51) konyveli.
No ez olyan anyagktg., amivel a h.ipuza. alap nem csokkentheto! (Ezert
javasolt kulon fokonyvi szamlara konyvelni.)
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Judith" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, May 19, 2006 7:51 AM
Subject: Re: ipaüzési adó
koszi:)
szekely <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Hello !
>Az ipa alapjánál az anyagjellegu szolgaltatas (52) is levonhato vagy
>csak az 51.
Csak 51.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <>
eCS 1.1 <>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
____________________________________________________________________________
___
Óriási utazási nyereményjáték! Kréta, Mallorca, Ausztria és további 120
nyeremény Önre vár!
www.hurra-nyaralunk.hu/dmjatek2/index.php?frompartner=freemailhíirlevel
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
