Kedves Feri, > Viszont azt nem lattam, hogy barki emlegette volna, > hogy ha a tarsasagnak kovetelese van a taggal szemben, > es erre a kovetelesre kesobb nem szamolnak kamatot, > akkor kamatkedvezmeny cimen keletkezik jovedelme :-( > [Szja tv. 72.ยง.(1) bek.]
Valszeg azert nem emlitette senki, mert a jo tag havonta odasetel a sajat hazipenztarahoz es befizeti a jarulekokat, hogy a cege el tudja utalni. Legalabbis en ezt beszeletem meg az ilyen "szerencsetlen" tagokkal. Aztan mindenki fejlessze tovabb magaban, hogy mit valaszolna egy olyan kerdesre, hogy honnan van jarulekbefizetesre mani-ja, ha nem vesz fel jovedelmet. Az EVA-s tagom meg az osztalekelolegebol "fizeti" meg cegenek az ilyen iranyu kovetelest. A tenyleges gondom az ilyen emberkekkel, hogy berprogibol nem tudom bevallani direktben, csak manualisan. Ugyanis, sajnos, brutto jovedelem hianyaban nincs jarulekszamitas, ha van jarulekszamitas, tartozik hozza brutto ber is. Ez egy ilyen progi. De az is igaz, hogy sosem szoltam meg emiatt a fejlesztoknek. Na, majd most. Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
