Az eva elotti nyereseg utan sajnos adozni kell. Mindig az adott evi ado mertekevel, tehat amelyik evben kiveszi, az akkor ervenyes szazalekkal. Nekem is van ilyen, es o azert nem vette ki meg az osztalekot, mert abban remenykedik, hogy par ev mulva csokkenni fog az osztalek szja. :) Es csak ezek utan lehet kiadni az evas osztalekot.
----- Original Message ----- From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]> To: "akta" <[email protected]> Sent: Tuesday, May 30, 2006 7:53 AM Subject: Eva ceg adozott eredmenye kesobb lehet-e osztalek adomentesen? > > > Hello! > > > Adott egy bt, ami kettos konyvviteles. > > 2004-ben evas lett. Vegig nyereseges volt, adozott eredmenyet soha nem > vettek fel a tulajdonosok osztalekkent. > > Az eredmenytartalek meg van osztva eva elotti, es eva utani > eredmenytartalekra. > > Donthet-e a tulajdonos ugy, hogy mondjuk 2005-ben sem veszi ki az adozott > eredmenyt, tehat eredmenytartalekba rakja, es mondjuk 20070531-en > osztalekfizetest ir elo, ami a 2006-os ev adozott eredmenyenek kifizteset > jelenti+a 2004-2005 evi evas idoszak eredmenytartalekanak kifizeteset. > Megteheti ezt adofizetes nelkul, vagy az osztalekfizetesnel az van, hogy az > elso eredmenytartalekokat (amik nem evas idoszakban kepzodtek) kell > felhasznalni a 20070531-i osztalekfizetesnel, es ezert az utan forras > adoznia kell? > > Maskent fogalmazva, jar-e hatrannyal az, ha az evas ceg az adozott > eredmenyet nem fizeti ki, hanem eredmenytartalekba teszi? (banki hitel miatt > szeretne a sajat toket magasan tartani). > > > Koszi mindenkinek a valaszt! > > > udv, > Binko Margit > > > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
