Sziasztok!

Mindenkinek koszonom a segitseget.
Tegnap vegul is beszeltem a foplgmesteri hivatal adougyosztallyal. Itt
egyetertek azzal, hogy:
- a megosztas nem lehet olyan, hogy egyiknek 100%, masiknak 0. (Szerintem
matematikailag es ajogszabaly szerint lehetne? De az erosebb kutya ballag el
a csonttal)
- a velelmezett 500 eFt es az eszkozköltseg aranyaban kellene (igaz, hogy
ezt csak a 100 mFt felettire irja elo a jogszabaly)

Tovabbra sem tudom, hogyan alapozzam az egy fo beltag megosztasat a
telepulesek kozt. Az osszes arbevetel Bp-rol szarmazik, de a szekhely
(uzletvezetesi tevekenyseg elvi helye) God. Az Ipa miatt nem fogok munkaido
nyilvantartast vezetni. Ezert 50-50%-ban megosztom, es orzom a godi
polgarmesteri hivatal felszolitasat.

Udv: Silabus Bt. (dr. Lazar Gyorgy)


> 
> Sziasztok,
> 
> > Az a gond a dologgal, hogy bele tudnak kotni abba,
> > hogy nem a tarsasagra leginkabb jellemzo modszert
> > valasztottad szerintuk.
> 
> En is igy jartam, nem volt mas valsztasom, mint
> bevallani az ugyvezeto beraranyos hipa-t videkre,
> visszamenoleg 2000-ig, csereben "elengedtek" a
> megfellebbezett birsagot.
> Ez Dunakeszi volt. Pontyosan abba kotottek bele, hogy
> nem a tarsasagra leginkabb jellemzo modszert valasztottuk,
> pedig ez esetben az ugyvezeto is Pestre jar a berelt
> telephelyre szepsegszalonozni. Haza csak aludni megy.
> 
> Sipos Eniko
> 
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an