Sziasztok! 7-es adoszamu, maganszallasadassal foglalkozo maganszemely szamlat adott. Levontuk belole max. kulccsal az adoeloleget. Elkezdett asztalt csapkodni, hogy azt nem kell neki. (sima, atutos szamla) Utananéztem, valoban lehetnek esetek, amikor adomentes a jovedelem, (SzJA tv. 1 sz. melleklet, 4 bek. 4.12) de ilyenkor nem kene lenyilatkoznia, vagy ilyesmi? A masik, ha atalanyadot fizet, akkor nem vonunk adot(?), de ha jol tudom, akkor maganszemely nem lehet atalanyadozo, csak egyeni vallalkozo. Ha esetleg rosszul tudnam, es lehet a maganszemely is atalanyadozo, akkor arrol kell nyilatkoztatni? Vagy mar kezd a burokracia az agyamra menni...?
Koszonom szepen a valaszokat, elore is! Udv, Jozsef _______________________________________________________________________________ Dedikált mesekönyvek Marék Veronikától http://www.bookline.hu/control/shlist?id=305&affiliate=fredmkkar2691 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
