Csak a tisztan latas kedveert: A 4§ (3) bek.-nek az a lenyege, hogy mindegy, hogy az 50 ev feletti segedmunkas vagy szakmunkas, van-e 2 ev gyakorlata vagy sem, akkor is 110%, vagyis 68.800 a berminimuma???
Vagyis ha a vallalkozonal csak szakmunkasok vannak, akiknek a gyakorlati ideje tobb mint 2 ev, es van koztuk 50 ev feletti es alatti is egyarant, akkor mindenkinek a garantalt berminimuma 68.800 ??? Agi > Kedves Pag! > > > a 4§-t viszont csak a 6§-ban leirtakra kell alkamazni 2006.juliustol .. > > Mi van ? Nagyon keversz valamit. :-( > > Eloszor is, remelem a jo "verziot" olvasod. > A 6.§ (1) bekezdest ketszer is helyesbitettek > a Magyar Kozlonyben .... > > Szoval a 6.§ (1) arrol ir, hogy a 4.§-t > (magyrul az 50 ev felettiek ugyet) csak > julius 1-tol kell alkalmazni. Itt szo nincs arrol, > hogy kozalkalmazottak, vagy egyebek ... > Ez "tisztan" az 50 ev felettiekrol van szo. > > A 6.§ (2) bekezdese pedig valojaban > ERTELMEZO rendelkezes. > A rendelet ugyanis vegig munkaltatorol es > munkavallalorol (vagyis munkaviszonyrol) > beszel. De a "felreertesek elkerulese vegett" > ebbe beletartozik a kozalkalmazott es > koztisztviselo is. > Szeretik ugyanis NEM munkaviszonynak, > hanem "kozalkalmazotti jogviszonynak", > "koztisztviselonek" nevezni magukat! > > Udv: > Feri > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _____________ NOD32 1.1587 (20060608) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
