Igen, en is koszonok minden segitseget, akkor ezek szerint azon nepes tabor, akik 2007-tol kotelezettek elektronikus bevallasra, azok 06180-on jelentenek, a B/2. pontot jelolik, es csak 2007-tol vallanak elektronikusan (mellesleg nem ertem, miert nem vallhatnak igy a regisztraciotol kezdve). Mondjuk meg azon elgondolkodtam, hogy a B/2-be beirom a sajat okmanyirodai regisztraciom idopontjat, ami 2006. marcius 29. De mivel csak most adok be adatlapot azoknak a cegeknek, akik csak 2007-tol kotelezettek elektronikusan vallani, akkor ebbol egyertelmuen kovetkezik, hogy 2007-ig papirt kuldok? Nagy marhasag ez az egesz.
Zsuzsa. ----- Original Message ----- From: "Wesperto Kft." <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Sunday, June 11, 2006 10:54 AM Subject: Re: 06181 > Kosz, ezt jol és szamomra ( is ) > erthetoen osszefoglaltad. :-) > Varga Jozsef > > ----- Original Message ----- > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Sunday, June 11, 2006 10:18 AM > Subject: Re: 06181 > > > > Kedves Gyongyi! > > > >> Errol beszeltunk mar, 06181-est csak azok > >> adhatnak be, akik 2007. januar 1-tol sem > >> lesznek elektronikus bevallasra kotelezettek. > >> A 06181-es kitoltesi utmutatojaban benne van. > > > > Ez igy nem igaz ! :-( > > Elektronikus bevallasra ket fele eloiras alapjan > > lehet kotelezett valaki. > > Egyik az Art. 31.§ (2) bekezdese, a > > masik az Art 1. mell. I/B/2 pontja. > > > > Tovabb fokozza a bonyodalmat, hogy > > a 31.§ (2) alapjan van aki mar most aprilistol, > > es van aki csak 2007.01.01-tol lesz kotelezett. > > > > Amig ezt nem erted, addig nem tudsz tovabblepni :-( > > > > Aki a 31.§ (2) alapjan kotelezett (mindegy, hogy > > mar aprilistol, vagy csak 2007-tol) annak a > > 06180-as nyomtatvanyon kell(ett) bejelentkezni. > > > > Aki a 31.§ (2) alapjan nem kotelezett, de az > > 1.mell I/B/2 alapjan KOTELEZETT, annak > > a 06181-es nyomtatvanyon kell bejelentkezni. > > > > Ez utobbi (lenne) a kieges egyeni vallalkozo, > > ha nem foglalkoztat alkalmazottat. > > A bonyodlom ebben az, hogy sajat maganak > > nem kell az APEH fele jelenteni. Vagyis, ha > > o megy okmanyirodaba, o adja be a bevalast, > > akkor nem kell sem 180-as sem 181-es. > > 181-es akkor kell, ha meghatalmazottja fogja > > beadni a bevallasat. > > Mondjuk ugyan ebbe a korbe tartoznak az > > afa-s maganszemlyek. > > (Pl. ostermelo, berbeado ha afa-s !) > > > > Udv: > > Feri > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
