Sziasztok!

Ez nekem furcsa. En most inteztem ket reszletfizetesi kerelmet, semmi gond
nem volt. Tavaly egy masik bt-mnel del bpiek jartak kint. Azota probaltak
beszedni a tartozast, reszletfizetest nem tudtak engedelyezni, mert nem volt
beveteluk, de vegul az 1 ev alatt szepen ledolgoztak a tartozasukat. Semmi
gond nem volt. A masik ketto, akit intezek kelet bp es pest megye. Kelet mar
megadta. Szjara es munkavallaloira mondjuk nem szoktak engedelyezni
reszletfizetest (nehol meg forsziroztak a levont jarulekokat is). Most hogy
ilyen szepen felsoroltam, meg is lepodtem hany cegemnek van-volt tetemes kis
adotartozasa:)
En is ugy tudtam eddig (ez meg fel eve igy votl) hogy a reszletfizetesi
kerelem leadasa= vegrehajtasi eljaras felfoggesztese. Ennyit valtozott a
ket. szerint az eljaras?

Ibolya

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of
Vámosi Judit
Sent: Tuesday, June 13, 2006 8:51 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: Mérséklési kérelem SOS


Szamomra dobbenet. En ha hatosag lennek orulnek, hogy fizetni szeretnenek
vamilyen modon.Sem emberseg, sem segitokeszseg nem jellemzi az Apehot.
Egyebkent ha vakit vh-nak, es bead egy kerelmet reszletfizetesre akkor ez
nem allaitja meg a vh-t addig amig a kerelem nem kerul elbiralasra???
Tudna erre nekem vaki valaszolni???
Egyik ugyfelem sziv. Elutasitottak neki is a kerelmet, es most megint
irtunk, de kozben a lakasara mennek a vegrehajtok, es azt mondtak oket nem
erdekli a reszletfizetesi kerelem.
Judit
----- Original Message -----
From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, June 13, 2006 8:41 PM
Subject: Re: Mérséklési kérelem


>a hataridokkel nyugodtan le tudod oket soporni a palyarol.
>
> mellekelek majd egy szoveget, de meg kellene keresni hozza a KET vonatkozo
> §-at.....
>
> Csilla
>
> ----- Original Message -----
> From: "Szilágyi Mónika" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[email protected]>
> Sent: Tuesday, June 13, 2006 2:35 PM
> Subject: Mérséklési kérelem
>
>
> Idezek abbol a hatarozat indoklasabol, amit az egyik egyeni vallalkozo
> ugyfelem ma kapott. Merseklesi kerelmeben sok-sok emberi tenyezore
> hivatkozott, melyeket szamokkal es bizonylatokkal is tudott igazolni.
> A határozat a beadastol szamitott 118. napon szuletett (Ket.71???) es
> szerintem tobb sebbol verzik.
>
> "A lakhatason kivul tulajdonban levo lakas (mely az ugyfelem ferje
> neven van es a beteg aposa lakik benne) illetve a szemelygepjarmu
> (szinten a ferj neven, 15 eves Mazda) az atlagos eletvitel mellett
> nelkulozheto, melynek erteke tobbszorosen fedezetet nyujt az
> adotartozas egyosszegben torteno kiegyenlitesere"
>
> A felhaborodasom hatartalan, emberseg nulla es szerintem jogserto.
> Ha tudna valaki erdemben foglalkozni az uggyel, kerem, hogy
> maganban keressen meg.
>
>
>
____________________________________________________________________________
___
> "Last minute = Utolsó perc = HurráNyaralunk.hu = 40 utazásszervező, 33
> ország, 24 sziget, 1.000 akciós indulási időpont"
> http://www.hurra-nyaralunk.hu/ajanlatok2.php?foglalasfrom=freemaildmlevel
>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an