En nem nyulnek hozza az elozo anyaghoz, megprobalnek egy elfogadhato
allapottal nyitni, es errol irnek egy jegyzokonyvet, hogy ne terheljen engem
a felelosseg az elozo evekbol fakado hibakert.
Judit
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, June 18, 2006 9:52 PM
Subject: Re: alapítvany
Hello !
- Semmi szabalyzat (szamvit. pol, penzkezeles, szigoru szamadasuak,
......) nincs . Ti mi tennetek? Kepes vagyok megalkotni, de csak az
atvetel idopontjatol akarom, az elozoeket jegyzokonyvezem, vigye el a
balhet az elod ill. a kuratorium elnoke. -Ez igy korrekt?
Szerintem igen. En nem latom ertelmet, visszamenoleg rendbetenni, ha
tudsz olyan nagyjabol jo allapotot talalni amibol tovabb lehet menni.
- Egyszeres konyvvitekre van bejelentve, a beszamolot is igy alkotta
...
- A kettos ugy van konyvelve, hogy uresek a vevo-szallito szamlak,
csak penzmozgaskor konyvelt, amikor bejott/kiment vmi a bankbol -
egyszeres logika szerint. Melle persze nincs analitika.
Idaig elegge egyszeres konyvelesnek tunik. Szerintem attol, hogy kettos
konyvelesi programban meg kettos szamlatukor szerint csinalta jo lehet
az meg egyszeresnek.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.1 <>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
