Kedves Agi!
Van egy bt, ami 2006 evtol attert az EVA hatalya ala. 2005 03. honapban
beszerzett egy kishaszongepjarmuvet. A beszerzes AFAjat a 2005/1 negyedeves
bevallasba beallitotta , penzugyi rendezes utan visszaigenyelte.
Eddig remben
a, 2005 evben a 2005/4. n.eves bevallasban neki nem lett beallitva az AFA tv
39§ szerinti Afa megosztasra vonatkozo idoaranyos AFA mint fizetendo ado. Ez
igy megfelelo-e?
Nem megfelelo.
EVA tv. 16. § (1) c) a bejelentes eveben beszerzett targyi eszkoz
(ideertve az ingatlant is) es a bejelentes eveben targyi eszkozre
fizetett eloleg (ideertve az ingatlanra fizetett eloleget is)
tekinteteben adofizetesi kotelezettsege keletkezik; az adozo ezen
altalanos forgalmi adoval osszefuggo adokotelezettsegeit a bejelentes
napjat tartalmazo adomegallapitasi idoszakrol adott bevallasaban - a
megszunesre mint termekertekesitesre tekintettel - az altalanos forgalmi
adorol szolo torvenynek az elozetesen felszamitott ado megosztasara
vonatkozo eloirasai szerint koteles teljesiteni (azzal, hogy ez esetben
a targyi eszkozre fizetett eloleg a targyi eszkoz beszerzesevel egy
tekintet ala esik);
b, 2006 evben az ertekesites utan a szamla brutto osszegebol 15% EVAt es
(plussz) 16,67% AFAt kell fizetnie?
Csak Evat kell fizetnie.
GaB
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
