Ballabasne Suhajda Erika wrote:
Sziasztok. Nem tudom, hogy volt-e mar valakinel pelda arra, hogy egy
egyeni vallk. a ferjevel kozos maganbankszamlajarol (aminek a neve
Zs.Laszlo es neje, es a nej az ev) a bank atvezette a penzet a
vallalkozoira, es onnan inkasszoval elvitte az apeh.a tartozasat.
Ez mult heten tortent. Meg nem jartam korbe, most hozta el a papirjait.
Sziasztok!
Igen, hallottam mar ilyet.
Ha az Apeh ertesitesen az szerepel, hogy az 1994. evi LIII. tv. 82/A.§.
alapjan bocsatotta ki a beszedesi megbizast, akkor sajnos jogos :-(((
Nezd at a fent emlitett, a birosagi vegrehajtasrol szolo tv.-t is,
megtalalod benne hogy milyen esetben, es milyen sorrendben lehet,
illetve kell bevonni a magan-, deviza-, lekotott-, stb. szamlakat.
Ez mar nem Erikanak szol: tobbek kozott ezert is szerencsesebb, ha
kulon, es masik banknal van a penzforgalmi es a magan szamla.
Pendzsi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
